Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5333 от 29.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 15111/2025
Вид
Определение № 5333
Подписан
29.12.2025
В сила
20.01.2026
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 104а · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5333 гр. София, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Административно наказателно дело № 20251110215111 по описа за 2025 година

Днес, 29.12.2025 г., подписаната В. П., съдия-докладчик по НАХД № 15111/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, като се запознах с материалите по делото, констатирах следното:

Производството е образувано по жалба /възражение/ от М. И. Б. против наказателно постановление № 25-4332-023570/18.09.2025 г., издадено от Началник Сектор в СДВР, ОПП СДВР за извършено нарушение по чл. 104а ЗДвП, за което на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лв. /25, 56 евро/.

С определение рег. № 4460/29.10.2025 г. жалбата е оставена без разглеждане, като просрочена, и производството по делото е прекратено. Срещу определението за прекратяване е постъпила жалба вх. № 360504/04.11.2025 г., която е оставена без движение с разпореждане рег. № 14718/24.11.2025 г., и на жалбоподателя е указано в седемдневен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лв., дължима за разглеждане на частната жалба, и по делото да бъде представен документ, удостоверяващ внасянето й.

Съобщение за разпореждането е връчено на Б. на 04.12.2025 г. Въпреки това, дадените указания не са изпълнени в законоустановения срок, като изискуемата държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лв. не е внесена, респективно не е представен документ за извършено плащане.

Поради това настоящият съдебен състав прие, че недостатъците на частната жалба не са отстранени в законоустановения седмодневен срок, който е изтекъл на 11.12.2025 г., което препятства администрирането на частната жалба и по-нататъшното разглеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 235а вр. чл. 231 вр. чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът прецени, че депозираната частна жалба срещу определение рег. № 4460/29.10.2025 г., постановено по НАХД № 15111/2025 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, следва да бъде върната на подателя.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на подателя М. И. Б. частна жалба срещу определение рег. № 4460/29.10.2025 г., постановено по НАХД № 15111/2025 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, с което жалба против наказателно постановление № 25-4332-023570/18.09.2025 г., издадено от Началник Сектор в СДВР, ОПП СДВР е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2