Определение № 3005 от 26.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3005 гр. Варна , 25.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100502098 по описа за 2021 година

Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на Ат. Ян. Ат., представляван от пълномощник- адвокат Д.В., АК-Бургас, срещу решение № 115 / 05.07.2021г. постановено по гр.д.№ 1037/ 20г. на РС-Провадия, с което спрямо молителите- Г. Г. Г. и М. АТ. ЯН., са наложени мерки на закрила по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН, предвидената в чл.5, ал.1, т. 5 мярка и глоба в размер 300лв. Присъдена е дължима държавна такса.

Изложени са възражения за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на съдебния акт с искане да бъде отменен и молбата отхвърлена като неоснователна и недоказана.

Според жалбоподателя няма доказан акт на домашно насилие на 17.10.2020г. Събраните писмени и гласни доказателства / показанията на св. Димов и св. Анета Г./ разкриват противоречива фактическа обстановка, която не кореспондира с твърденията в молбата. В подкрепа на заявеното от ответника са показанията на свидетели- очевидци / Н.А. и Мариола А.а/ , чрез които се установява, че на 17.10.2020г. между ответника А. и членове от семейството на ищцата не е имало физическо съприкосновение.

Направено е искане за допускане като свидетели на полицейските служители, които са се отзовали на сигнала, и за приемане като доказателство по делото на Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 05.07.2021г. на РП- Варна.

В законния срок е постъпил отговор от Г. Г. Г., чрез адвокат Донка К.а. Изразено е становище за неоснователност на възраженията срещу решението, а по отношение на направените доказателствени искания- за недопустимост, на основание чл.266, ал.1 ГПК.

Жалбата е процесуално допустима и редовно подадена.

Искането за допускане на свидетели- посочените служители на РУ- Провадия, е ново за процеса и черпи своето основание от съдържанието на Постановление № 3345/2021г. за отказ от образуване на досъдебно производство. Следва да се посочи, че страната е уведомена за имената на служителите извършили проверката на 17.10.2020г. съгласно докладна записка на л.95 от делото на ПРС, част от представената Преписка вх.№ 3345/ 21г. на ТО Провадия при РП- Варна, образувана по жалба на Ат. Ян. Ат..

Съставеният писмен документ отразява резултатите от проверката в деня на твърдяното домашно насилие, за разлика от цитираното постановление на РП-Варна, с което е отказано образуване на досъдебно производство за престъпление от общ характер, при отсъствието на достатъчно данни, и поради това не се ползва с доказателствена сила за целите на настоящия 1 процес.

На основание чл. 267 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 07.09.2021г. от 10.00ч.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на гласни доказателства и за приемане като доказателство на Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство, издадено с вх-№ 3345/ 21 / 06.07.2021г.,РП-Варна, ТО-Провадия.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2