Разпореждане № 524 от 04.08.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 524 гр. Перник , 04.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211700100377 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от Г. В. К. , като моли да бъде осъден Софийски градски съд, Наказателно отделение, да му заплати сумата от 90000 лв. (деветдесет хиляди лева) представляваща обезщетение за неимуществени вреди настъпили в резултат на нарушение на правата му в процеса по НОХД № 4680 по описа на СГС за 2016 г., ведно с мораторната лихва върху главницата, считано от 02.10.2017 г., до окончателното заплащане на обезщетението.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК, съответно – с чл. 130 ГПК.

Обстоятелствената част на исковата молба е крайно лаконична, като фактическата част представлява описание на извършените процесуални нарушения. Не е посочено в какво се изразяват неимуществените вреди, (болки, страдания, емоционални преживявания и/или други), не е посочен техния интезитет и продължителност. Освен това с оглед формулирания петитум е предявен осъдителен иск, но не е посочена банкова сметка. Също така не е представен документ за платена държавна такса С оглед на изложеното производството по делото следва да бъде оставено без движение до посочване в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищцата:

Да конкретизира в какво се изразяват неимуществените вреди, за които претендира обезщетение и да представи доказателства.

Да посочи своя валидна банкова сметка или друг начин на плащане.

Да внесе 10 лв. държавна такса на основание чл. 2а, т. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

С оглед на така констатираните нередовности, подадената искова молба ще следва 1 да бъде оставена без движение до отстраняването им.

Предвид на изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от Г. В. К. искова молба, като му УКАЗВА в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи:

Да конкретизира в какво се изразяват неимуществените вреди, за които претендира обезщетение и да представи доказателства.

Да посочи своя валидна банкова сметка или друг начин на плащане.

Да внесе 10 лв. държавна такса на основание чл. 2а, т. 1 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

УКАЗВА на Г. В. К. , че в случай че не изпълни дадените указания в посочения срок, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се приложи към съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2