Протокол № 231 от 18.04.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Пазарджик, 16.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Въззивно административно наказателно дело № 20235200601103 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият И. Г. Л., ответник по протеста се явява лично.

Явяват се адв. Н. П. и адв. К. П.-Г., редовно упълномощени.

За ОП Пазарджик се явява прокурор В. М..

От свидетелите се явяват:

Г. А. М., редовно уведомен се явява лично.

А. С. К., редовно призован се явява лично.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. П. и адв. П.-Г.: - Да се даде ход на делото.

Обв. Л.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпили справки за съдимост на А. П. У. и В. А.

Д..

Адв. П.: - Следва да се приемат, защото са поискани от съда, включително и актуалните присъди.

Прокурорът: - Да се приемат постъпилите справки.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справките за съдимост на А. П. У. и В. А. Д..

Снема се самоличността на свидетеля А. С. К., както следва:

А. С. К.: - 53 г., роден в Пазарджик, живущ в с. З., понастоящем в Затвора в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, неженен, без родствени и служебни отношения със страните.

Свидетелят М. е със снета самоличност.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел А. С. К. със снета по-горе самоличност.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 119 и чл. 122 от НК.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свид. К.: - Обещавам да говоря истината. Имам прякор, казват ми „Щъркела“. Познавам лицето Г. А. М., в периода от 12.09.2019 г. до 09.04.2020 г. бяхме в килия № 514, която се намира в 5-то отделение. Г. М. споделяше и поС.но парадираше, че се намира под протекцията на г-н Ж. П..

Дали е истина, не мога да кажа, защото това момче страда от патологична всяка втора дума е лъжа, затова яде много бой в затвора и не само бой и някои 2 други неща, не ми е удобно да кажа. Излезнах на 07 април 2023 г., след като излежах присъдата си на 28 април по една нелепа случайност се засекох с г-н М. в градската градина, след като изпихме по 3 - 4 бири, той се похвали, на мен ми прилича на хвалба по-скоро, че току що е бил на инструктаж при г-н Ж. П.. Аз го погледнах и го попитах какво може да търси такъв парцал като теб при г-н П.. Той само ми се изсмя и това беше. Това беше миналата година на 28 април 2023 г. в 15:20 – 15:25 след обяд беше.

Адв. П.: - Докато бяхте съвместно в една килия, ползвахте ли телефон?

Свид. К.: - Да, ползвах телефон, има едно уточнение, имах лятото телефони, които ги криех и Г. М. използваше възможността, че имам у мен телефони и му давах да говори, не мога да кажа с кой говореше, защото в момента на неговите разговори аз бях отвън, за да не стане инфекция.

Адв. П.: - Това, че му давахте телефон породи желанието му да се довери?

Свид. К.: - По принцип на мен абсолютно всичко ми доверяваше, ту има някои интимни въпроси, които ми е споделял, например, че Ж. П., но малко ме съмнява, но щом е решило момчето да се хвали, да се хвали. Не ми пречеше да бъда в ролята на канарче.

Адв. П.: - Споделете, какво ви е казал за Ж. П., докато той е бил в затвора?

Свид. К.: - ПоС.но парадираше с това, че е протеже на Ж. П., така да се каже, каквото му казва по един или друг начин се изпълнява.

Адв. П.: - Знаете ли, докато е в затвора, да са имали лични срещи в затвора - прокурора и М..

Свид. К.: - Споделял е с мен, че три или четири пъти ми е казвал, че даже и в затвора е имал среща с г-н П., доколко това е истина не мога да кажа.

Адв. П.: - Сподели ли по кое дело към онзи момент са обсъждали Свид. К.: - Обсъждали са делата на Д. К. и след това, когато се срещнахме с Г. на 28 април ми сподели за И. Г. Л..

Адв. П.: - Изложете подробности, споделеното какво ознчава?

Свид. К.: - Споделеното означава, Г. ми каза „много се радвам, че успях да натопя И.”. Аз го погледнах, нямам такива принципи да топя хората, 3 попитах го защо и той ми каза, да ти кажа би ме в заложната къща и аз реших да му отмъстя по някакъв начин. Аз го попитах това ли е начина да му отмъстиш и той ми отговори така мога, така отмъщавам.

Адв. П.: - Разбрахте ли дали е поел някакъв ангажимент към прокурора Ж. П. по отношение на И. Л.?

Свид. К.: - Единственото, което разбрах от неговите думи, е че искал просто да наклевети И. Л.. Единствената му цел е да го злепостави и да го наклевети.

Адв. П.: - В затвора в момента имахте ли среща с И. Л. и как установихте такава среща?

Свид. К.: - Аз от 3 май 2023 г. задържан, някъде към юни 2023 г. И. Л., В. Д., А. У. и М. П. бяха и те в ареста и оттам просто се запознах с тях. Някъде към края на годината просто вече с И. се познавахме и той отвори думата и ми казва: „Щъркел, случайно да познаваш Г. М.”, погледнах го, той ми каза Г.

М., познавам го, бил съм с него в една килия и той ми обясни и ме попита:

„Можеш ли да ми станеш свидетел”, аз му казах: „Да, на драго сърце. Няма никакви проблеми”.

Адв. П.: - Тук по делото има приложена една декларация, подписана от вас лично, вие ли сте я написали? Вярно ли е това, което е написано?

Изложеното там, вие много подробно сте изложили по дати и по събития, вярно ли е това, което сте написали в декларацията?

Свид. К.: - Да, аз я подписах. Абсолютно всичко, което е написано от моята ръка е вярно. Затова ако вие нямате нищо против, за да се уверите кой от нас лъже аз ви предлагам следния вариант - съгласен съм да бъда подложен на детектор, за да се уверите че казвам истината.

Адв. П.: - М., тук в залата ли е сега?