Споразумение № 940 от 10.08.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 940 гр. София, 10.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ч.АЛ. К. при участието на секретаря И. Р. А. и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ч. АЛ. К. Наказателно дело от общ характер № 20231110211000 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 11000/2023 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 15211/2022 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр.

16730/2022 г. по описа на СРП/.

Днес, 10.08.2023 г., в гр. София, между прокурор И. И. при СРП и адв.

Е. Д. от САК, упълномощен защитник на обв. Н. А. А. и на основание чл.381, ал. 1 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 15211/2022 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр.

16730/2022 г. по описа на СРП/ за следното:

Обвиняемият Н. А. А. - роден на 2*************7, ЕГН **********., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ,ЧЕ:

В периода 12 – 17.03.2022 г. в гр. С. в условията на продължавано престъпление с две деяния, осъществяващи поотделно един и същи състав на едно и също престъпление - с цел да набави за себе имотна облага възбудил и подържал заблуждение у Д. Г. Г. и М.Й. Т., че наемат апартамент № 11, находащ се в гр. ********** и с това им е причинил имотна вреда в общ 1 размер на 3450 лева и същите са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както следва:

1 . В периода 12 – 14.03.2022 г. в гр. С. с цел да набави за себе имотна облага възбудил и подържал заблуждение у ******, че същата сключвайки договор за наем с него и превеждайки му по банкова сметка сумата от 3 300 лева ще наеме апартамент № 11, находащ се в гр. ********** и с това й причинил имотна вреда размер на 3 300 лева, която сума в 15.52 часа на дата 14.03.2022 г. Георгиева наредила по банковата сметка **********с титуляр Н. А. А. ЕГН: ********** с посочено правно основание: „наем до 31.08.2022 г + един депозит“ и

2. На 17.03.2022 г. с цел да набави за себе имотна облага възбудил заблуждение у ********, че същата сключвайки договор за наем с него и предавайки му на ръка сумата от 150 лева, ще наеме апартамент № 11, находащ се в гр. С********** и с това й причинил имотна вреда размер на150 лева, която сума била предадена на ръка на А. още на 17.03.2022 г. Престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 НК.

Страните се споразумяха за извършеното от обвиняемия Н. А. А., с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 381, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК вр чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал. 1 НК вр чл. 55 ал.1 т. 1 НК, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 ( осем ) месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха при евентуално привеждане в изпълнение на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ на чл.59, ал.1, т. 1 във вр. с ал.2 от НК да бъде приспаднато времето, през което обв. А. е бил задържан по реда на НПК за периода от 09.08.2023 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяха – веществените доказателства договори за наем и приходен касов ордер да останат в кориците на делото и да се пазят до изтичане срока на съхраняване на същото.

Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК 2 обвиняемият Н. А. А. да бъде осъден да заплати по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 48,21 лева за изготвена графическа експертиза.

Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/И. И./

/адв. Е.Д./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. А. А./

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация по 209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11000/2023 г. по описа на СРС, НО 103 състав /досъдебно производство № 15211/2022 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр. пр.

16730/2022 г. по описа на СРП/, със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , наказателното производство по НОХД № 11000/2023 г. по описа на СРС, НО, 103 състав.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4