Споразумение № 51 от 07.12.2022, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Радомир, 07.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20221730200326 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП-Перник, ТО-Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият В. Р., редовно призован се явява лично и с адв.П., с пълномощно по Досъдебното производство.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Открива съдебното следствие.

Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение. Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура- Перник, ТО-Р. и адвокат-защитника на 1 подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В. Р. Д..

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В. Р. Д., ЕГН:**********, роден на 03.12.1974 г. в гр.М., с постоянен адрес и настоящ: с.П., общ.З., българин, български гражданин, неженен, завършен седми клас, осъждан /реабилитиран/, дърворезач.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ по чл.381 от НПК за прекратяване на Досъдебно производство № ./2022 г. по описа на РУР., пр.пр. №./2022 г. по описа на РП-П., с подсъдим В. Р. Д., ЕГН:**********, роден на 03.12.1974 г. в гр.М., с постоянен адрес и настоящ: с.П, общ.З., българин, български гражданин, неженен, завършен седми клас, осъждан /реабилитиран/, дърворезач.

Днес, 07.12.2022 г., в гр.Р., между В. М.- прокурор при РП- град П., ТО-Р. и адвокат Д. П. от ПАК, защитник на подсъдимия В. Р. Д. се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по горното дело, на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 и сл. от НПК, съдържащо съгласие за следното:

1/ Подс.В. Р. Д. се признава за виновен в това, че:

1. На 11.12.2021 г. около 12.00 ч. в къща, находяща се в с.Г. В., общ.З., обл.П. е причинил лека телесна повреда- разстройство на здравето, извън случаите по чл.128 и чл.129 НК, на Д. И. А., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., жк.“Д.“, бл., вх.., ет.., ап.., 2 обл.С., като с нанесени удари по лицето и главата й причинил отоци и кръвонасядания в двете околоочни области; кръвонасядане по носа; охлузване по лигавицата на горна устна на устата, като деянието му е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК и

2. На 20.12.2021 г. около 17.00 ч. на улица в с.Г.В., общ.З. обл.П., в близост до къщата на П. И. М. е причинил лека телесна повреда- разстройство на здравето, извън случаите по чл.128 и чл.129 НК, на Е. Г. С., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.С., жк.“Д.“, бл.., вх.., ет.., ап.66, обл.С., като с нанесени удари с дървена дъска /с дължина около 2 м. и дебелина около 2 см./ по главата й причинил оток на меките тъкани в лявата лицева половина; кръвонасядане по брадичката в ляво, като деянието му е извършено в условията на домашно насилие- престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 от НК.

2/ Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

3/ По първото обвинение- на осн. чл.381 НПК, вр. с чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.42а, ал.1 НК, страните се споразумяха на подс.В. Р. Д. да бъде наложено наказание „Пробация“, като на осн. чл.42б, ал.1 и ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1 и т.2 от НК, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично.

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.

4/ По второто обвинение- на осн. чл.381 НПК, вр. с чл.131, ал.1, т.5а, вр. с чл.130, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.42а, ал.1 НК, страните се споразумяха на подс.В. Р. Д. да бъде наложено наказание „Пробация“, като на осн. чл.42б, ал.1 и ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1 и т.2 от НК, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично.

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.

5. На осн. чл.23 НК, на подс.Р. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, а именно „Пробация“, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично.

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.

5/ Веществени доказателства: няма.

6/ Разноски- 511.20 лв. за експертизи се възлагат на подс.В. Р., като същия следва да ги заплати по сметка на ОД - МВР – гр.Перник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/В.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д.П./

ПОДСЪДИМ:

/В.Д./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимият В. Д.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.