Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 697 от 30.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1398/2022
Вид
Решение № 697
Подписан
30.05.2023
В сила
27.06.2023
Състав
Мария Янкова Иванова Вранеску

Цитирани разпоредби

  • чл.71 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.155,т.3 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. София, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20221100901398 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3 от Търговския закон по искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Е.Д.П. „ ЕООД ЕИК **** .

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност . Твърди се , че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, след смъртта на управителя на дружеството ответник през 2017г. и съответно са налице предпоставките на чл.155,т.3 от ТЗ за прекратяване на това дружество.

Ответната страна чрез своя особен представител не оспорва иска.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТР, едноличен собственик и управител на дружеството ответник е юридическо лице със седалище в Сайшели, като управител е О.И.М.. Последният видно от акта за смърт е починал на 24.06.2017г. Не се установява да има взето решение от едноличния собственик и вписване на нов управител след датата на смъртта на починалия М..

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен.

Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, а 1 именно дружеството е без управител повече от три месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Дружеството не би могло да осъществява дейност без управител.

На осн.чл.71 ГПК ответника следва да се заплати ДТ по см. на СГС за съдебното производство в размер на 50 лв. и разноските за особения процесуален представител в размер на 300 лв.

Производството по ликвидация следва да се проведе от ТР при АВ.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, гр.София, бул.Витоша № 2 фирма „Е.Д.П.” ЕООД ЕИК ****, с адрес на управление : гр.София, ул.**** на осн.чл.155,ал.1,т.3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА фирма „Е.Д.П.” ЕООД ЕИК ****, с адрес на управление : гр.София, ул.**** да заплати по см. на Софийски градски съд гр.София, бул.Витоша №2 държавна такса в размер на 350 лева / триста и петдесет/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението в сила да се изпрати заверен препис на ТР при АВ за да се извърши съответното вписване в търговския регистър и се извърши провеждане производството по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2