Определение № 518 от 06.02.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. София, 06.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мими Фурнаджиева

Членове:

Велислав Павков

Десислава Попколева като разгледа докладваното от Велислав Павков Частно касационно гражданско дело № 20248003100252 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Аеропак инженеринг“ ООД против определение № 2345/26.09.2023 г., постановено по гр.д..№ 2494/2023 г. от 1-ви състав на САС.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, съдът е потвърдил определение на СГС, с което делото е изправено по подсъдност на Окръжен съд – София, предвид разпоредбата на чл.7, ал.2 ЗОДОВ.

Съдът е приел, че не се допуска иск, предявен на основание чл.2, ал.1 ЗОДОВ да се разглежда от съд, който е посочен като ответник по същия иск, поради което правилно съдът е изпратил делото за разглеждане от найблизкия равен по стене съд – Софийски окръжен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ , когато иск е предявен пред съд, който е и ответник по иска, съдът изпраща делото на найблизкия родово компетентен първоинстанционен съд. Независимо от нормата на ЗОДОВ, на която се основава иска, доколкото се касае за искане за присъждане на обезщетение на основание този закон, то нормата на чл.7, ал.2 следва да се прилага, като е без значение колко на брой са ответниците, като 1 приложението на нормата е обусловено от обстоятелството, че сред тях е и съд, пред който е предявена исковата молба. Същата разпоредба е ясна и не се нуждае от тълкуване, като правните въпроси извън прилагането на тази разпоредба са неотносими към производството по допустимост на касационното обжалване.

Водим от горното, състав на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 2345/26.09.2023 г., постановено по гр.д..№ 2494/2023 г. от 1-ви състав на САС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2