Определение № 212 от 27.05.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 212 гр. Пловдив , 25.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина С. Куршумова

Стойчева

Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20215300501150 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 1391/26.04.2021 г. по описа на ПОС /вх.

№ 15991/08.03.2021 г. по описа на ЧСИ/, подадена от длъжника Р. И. М. от гр.Стара Загора, чрез пълномощник адв.В.А., срещу действия на ЧСИ К.П., рег. № 824 на Камарата на ЧСИ, с район на действие Пловдивски окръжен съд, по изпълнително дело № 20208240401207, изразяващи се отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство.

В мотивите си по чл.463, ал.2 ГПК съдебния изпълнител е застъпил становище, че жалбата е недопустима.

Взискателят „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД с ЕИК 202423225 е депозирал писмени възражения за недопустимост, евентуално за неоснователност на жалбата.

Съдът, като разгледа жалбата и изпратеното в заверени копия изпълнително дело , намери следното:

Изпълнителното дело е образувано по молба от „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ ЕАД срещу длъжника Д.П.М., като с Разпореждане от 01.10.2020 г. / л.27 от изп.дело/ , жалбоподателката е конституирана на 1 осн.чл.429, ал.2 ГПК като длъжник в качеството си на наследник по закон на починалия длъжник Д.М..

От същата е постъпила молба вх.№ 13144/23.02.2021 г. с искане за прекратяване на изпълнителното дело по изложени в нея съображения. По повод на тази молба ЧСИ е разпоредил да се вземе становище от взискателя, като от последния е постъпило такова с вх.№14758/01.03.2021 г. / л.91/.

Съгласно отбелязването върху становището конституираният длъжник Р.М. е уведомена за становището на взискателя по телефона на 02.03.2021 г. На 08.03.2021 г. от нея е постъпила настоящата частна жалба, в която се сочи, че е била уведомена по телефона за постановен отказ на съдебния изпълнител да прекрати производството.

Въззивният съд констатира, че липсва произнасяне от съдебния изпълнител по постъпилата молба вх.№ 13144/23.02.2021 г. от длъжника Р.М.

, т.е., не е постановен отказ за прекратяване на изп.дело, като данните по делото сочат, че длъжникът единствено е бил уведомен за становището на взискателя по тази молба, в което той се е противопоставил на искането за прекратяване. При това положение частната жалба е лишена от предмет, тъй като липсва акт на съдебния изпълнител, подлежащ на обжалване съгласно чл.435, ал.2, т.6 ГПК и се явява недопустима. Поради това жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по нея ще се прекрати.

Мотивиран от изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 1391/26.04.2021 г. по описа на ПОС /вх. № 15991/08.03.2021 г. по описа на ЧСИ/, подадена от длъжника Р. И. М. от гр.Стара Загора, чрез пълномощник адв.В.А., срещу действия на ЧСИ К.П., рег. № 824 на Камарата на ЧСИ, с район на действие Пловдивски окръжен съд, по изпълнително дело № 20208240401207, изразяващи се отказ на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство и ПРЕКРАТЯВА производството като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3