Протокол № 889 от 01.12.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 889 гр. Варна, 01.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900589 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът О. П. – ВАРНА , редовно призован, представлява се от прокурор К..

Ответникът „ВАРНА К. ГРУП“ ЕООД , призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява. редовно

Прок. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора Прок. К.: Поддържам исковата молба.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА

ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 1595 от 27.10.2022 година, а именно:

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу ВАРНА К. ГРУП ЕООД, ЕИК 148115344 , със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос, ***, ет.4, ап.9 , с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на 1 дружество поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни заК.и норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният управител и представляващ М. Н. М. е починал на 07.02.22г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът В. К.

ГРУП ЕООД, ЕИК 148115344, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Одесос , ***, ет.4, ап.9, редовно уведомен на осн. чл.50, ал. 4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството, че управителят е починал и дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

Прок. К.: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба, заверени преписи на писмени документи: Извадка от Търговския регистър за актуално състояние „ВАРНА К. ГРУП" ЕООД към 29.08.2022 год; писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТД на НАП - гр. Варна по чл.77, ал.2 от ДОПК; писмо на ТД на НАП - Варна изх. № 32980-2/11.08.2022 год. С Удостоверение изх.№ 034712203311727/09.08.2022 г. на ТД на НАП – Варна; писмо на Окръжна прокуратура - Варна до ТП на 2

НОИ - гр. Варна по чл.5, ал.10 от КСО; писмо на ТП на НОИ - гр. Варна № 1049-03-1032# 1/09.08.2022 г. с препис-извлечение от Акт за смърт № 448/09.02.2022 г. на М. Н. М., ЕГН ********** и Удостоверение за наследници изх. № АУ076481ВШ002ОД от 09.08.2022 г., издадено от Община Варна, район „Одесос"; писмо от Окръжна прокуратура-Варна до Директора на ТД на НАП-Варна от 02.08.2022 г. и писмо от Окръжна прокуратура-Варна до РУ „Социално осигуряване“-Варна.

Прок. К.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, че нямат други искания по доказателствата,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прок. К.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. С оглед на събраните по делото доказателства Ви моля да приемете, че са настъпили предпоставките на чл.155, ал.3 от ТЗ за прекратяване на дейността на „Варна К. Г.“ ЕООД. От наличните писмени доказателства е видно, че вписаният управител е починал, както и че няма вписан нов управител в срок след настъпилата смърт. Ето защо Ви моля да се произнесете в този смисъл, като бъде прекратено това дружество.

С Ъ Д Ъ Т обявява на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3