Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 316 от 28.01.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 11452/2023
Вид
Решение № 316
Подписан
28.01.2025
В сила
28.02.2025
Състав
Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 316 гр. Варна, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Христина Ив. Христова като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110111452 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявени о т „Т.С. ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление в гр.С.я, срещу С. Ц. В., ЕГН:**********, адрес: ************ обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 483.49 лв. /четиристотин осемдесет и три лева и 0.49 ст./ - главница, представляваща дължима сума за доставена, но неизплатена топлинна енергия през периода 05.2019г. до 04.2021г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: *********************************, инсталация *********, абонатен № 189054, 91.54 лв. /деветдесет и един лева и 0.54 ст./, представляваща лихва за забава върху главницата от 483.49 лева за периода от 15.09.2019г. до 25.08.2022 г., 13.21 лв. /тринадесет лева и 0.21 ст./ - главница, представляваща дялово разпределение за периода от 08.2019г. до 04.2021г., 2.70 лв. /два лева и 0.70 ст./, представляваща лихва за забава върху главницата от 13.21 лева за периода от 01.10.2019г. до 25.08.2022г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 13.09.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се в исковата молба, че ответникът е клиент на доставената в имот, находящ се в ********************************* през периода 05.2019г. до 04.2021г. топлинна енергия, ползвал е доставената до имота топлинна енергия за битови нужди в количества, качество и на стойност, за които са предявени исковете, и не е заплатил стойността □, вкл. и стойността на извършената през процесния период услуга дялово разпределение на топлинната енергия, като е изпаднал в забава за плащане на посочените суми за главници.

Сочи, че ответникът в качеството си на собственик на процесния имот е изпълнил регламентираните от закона задължения, като е сключил договор при Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т.С. ЕАД, одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР. В раздел IX от ОУ -„Заплащане на топлинна енергия и услугата дялово разпределение", чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия. Съгласно чл.33 ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-диевен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ, топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за 1 задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2, клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период и не е погасила задължението си. На основание чл. 139 от Закона за енергетиката разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а. В настоящия случай сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на ответника е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с „Т.С. ЕАД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138 б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, an. 1. т. 2, сумите за топлинна енергия за процесния имот са начислявани от Т.С. ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването/издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от 03.08.2004 г./ и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването /обн. ДВ. бр. 34 от 24.04.2007 г./. За имота на ответника са издадени изравнителни сметки. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне от най-старото. Ищецът претендира установяване на вземанията му.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, чрез назначения особен представител, в който исковете се оспорват по основание и размер. Твърди се липсата на договорни отношения с ищеца. Оспорва се предоставянето на твърдяното количество топлинна енергия в негова полза и реалното й потребление. Счита, че не е ползвател на обекта и задължението за заплащане на доставяна в него топлинна енергия, не следва да се възлага в неговия патримониум. Твърди, че начислените количества не са от редовен отчет.

Счита, че дяловото разпределение на топлинната енергия не е направено съобразно вида потребление в имота, както и съобразно приетата методика. Релевира възражение за погасяване по давност на претенциите за месеците май и юни 2019г.. Сочи, че съгласно Общите условия на ищцовото дружество, прогнозните месечни вноски по чл. 32, ал. 1 са изискуеми, но при неплащането им в срок върху тях не се начислява обезщетение за забава.

Такова се начислява само за задълженията по чл. 32, ал. 3 ОУ, ако не са заплатени в срок, а това са задълженията по фактурата, издавана въз основа на изравнителните сметки за целия едногодишен период. В случая фактура №1005303076 за периода 01.05.2019 -30.04.2020 г. е издадена на 31.07.2020 г. Срокът й за плащане е 14.09.2020 г., както е посочено в самото съобщение т.е. обезщетение за забава върху неплатената стойност се дължи едва от тази дата. Фактура №1014004572 за периода 01.05.2020 -30.04.2021 г. е издадена на 31.07.2021 г.

Срокът й за плащане е 14.09.2021 г., от която дата се дължи и обезщетение за забава върху неплатената стойност. Моли се за отхвърляне на исковете.

Съдът, като прецени по реда на чл.12 ГПК събраните по делото доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Със заповед № 6712/20.10.2022г., издадена по ч.гр.д. № 13866/2022г. по описа на Варненски районен съд, е разпоредено С. Ц. В. да заплати на „Т.С.” ЕАД сумите, чиято дължимост е предмет на установяване в настоящото производство. Издадената заповед за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК, като на заявителя е указано да предяви иск на основание чл. 415, ал.1, т.2 ГПК, поради което за ищеца е налице правен интерес от провеждане на избраната форма на искова защита.

Видно е от Удостоверение за наследници с изх.№ РНД 19-УФ01-863/3/02.09.2019г., че ответникът С. В. е наследник на Г.Й.Д.а, поч. на 06.07.2019г..

Установява се от НА за покупко-продажба на недвижим имот № 65, том III, рег.№ 21893, дело № 561/28.10.2010г., че наследодателката Г.Й.Д.а е придобила недвижим имот, находящ се на адрес: *************

От съдебно удостоверение с изх.№ 72202/23.07.2019г. по гр.д.№ 41326/2019г. по описа на СРС и съдебно удостоверение с вх.№ 2018745/17.07.2019г. по гр.д.№ 41324/119.07.2019г. по описа на СРС се установява, че останалите наследници на Г.Й.Д.а - П.Т.Т. и С.Т.Т. са се 2 отказали от наследството.

От молба-декларация от Г.Й.Д.а с вх.№ ОП-7694/12.12.2000г., адресирана до ищцовото дружество е видно, че е отправила искане за откриване на партида за обект, находящ се на адрес: *************

Видно е от заявление № Г-297/17.02.2012г. и протокол № 1 от 15.01.2012г., ведно с приложение - списък със собственици, между които и наследодателят на ответника, че сградата, находяща се на адрес ************** е присъединена към топлопреносната мрежа и етажните собственици са потребители на топлинна енергия. Направен е избор, „Т.С.” ЕАД да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

От ищеца е представено Извлечение от сметки за периода м.07.2019г. – м.07.2021г., от което е видно, че за абонатен №********* са начислени задължения в следните размери – 496.70 лева главница и 94.24 лева лихва или общо 590.94 лева.

Приложени са и съобщение към фактура № ***************. за отчетен период 01.05.2019г.-30.04.2020г.; съобщение към фактура № **************г. за отчетен период 01.05.2020г.-30.04.2021г.; издадени кредитни известия към фактури за прогнозно начислена топлинна енергия за периода от 01.05.2020г.-30.04.2021г..

За посочения период издадените кредитни известия към фактури за прогнозно начислена топлинна енергия са с отрицателна стойност.

Приложени са Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т.С.” ЕАД за град С.я.

От ищеца са представени фактура № **************; съобщение към фактура № ***************.; съобщение към фактура № ****************; съобщение към фактура № ************* съобщение към фактура № *************.; съобщение към фактура № *************; съобщение към фактура № ************* съобщение към фактура № *************** съобщение към фактура № ****************.; съобщение към фактура № *************; съобщение към фактура № ****************; съобщение към фактура № ***************.; съобщение към фактура № ***************; съобщение към фактура № **************.; съобщение към фактура № ***************г.; съобщение към фактура № *************.; фактура № ******************.; фактура № ****************актура № ****************.; фактура № **************; фактура № ************; фактура № ************; фактура № **************.; фактура № ***************.; фактура № *************; кредитно известие № *************; кредитно известие № ************ съобщение към фактура № ***************.; кредитно известие № ******************* кредитно известие № ************** кредитно известие № **************г.; кредитно известие № *************ебитно известие № ************************ дебитно известие № ************* обща фактура № *************

От заключението по допуснатата съдебно техническа, изготвено от вещото лице А.

М. А. се установява, че в процесната сграда се ползва топлоенергия само за битово горещо водоснабдяване. Дяловото разпределение на топлоенергията е извършено в съответствие на чл. 68 и чл. 69 Наредба № 16-334/06.04.2007 на МИЕ за топлоснабдяването. На ответника са начислявани ежемесечно прогнозни количества топлоенергия за битово горещо водоснабдяване - в съответствие на чл. 71 (2) на Наредба № 16-334/06.04.2007 на МИЕ и след това са правени изравнявания по периоди - при смяна на цената на топлоенергията. Т.е. дяловото разпределение на топлоенергията е извършено в съответствие с нормативната уредба. Изравнителните сметки по периоди са посочени в Приложение 13 към СТЕ, като от същото е видно, че сумата за изравняване е с отрицателна величина, т.е. на ответника следва да се възстанови сумата 237.74 лева. Потребеното количество е 2.1491 МВтч на стойност 205.44 лева, фактурирани са 4.6223 МВтч на стойност 443.18 лева, енергия от изравняване 2.4732 МВтч, сума за изравняване - 237.74 лв., която е сумата за получаване от клиента. През процесния период на ответника не са начислявани суми за топлоенергия за отопление и суми за мощност. Сумите за топлинна енергия за имота на ответника са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба. Приложените цени на топлоенергията са в съответствие с пределните цени, посочени от ДКЕВР. Дяловото разпределение на топлоенергията за битово горещо водоснабдяване е извършено в съответствие с нормативната уредба. От Приложение 14 към СТЕ се вижда, че общият топломер в абонатната станция на процесната сграда е преминал последващи метрологични проверки както следва: на 04.10.2018 г. - в метрологична лаборатория „АС Б." АД - от В. К.; на 10.06.2021 г. - в лаборатория за проверка „А. - Б" - в гр. Бургас, СПЗ „Л.", район Т. - от К. Б.а 3