Решение № 98 от 27.01.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2549/2021
- Вид
- Решение № 98
- Подписан
- 27.01.2022
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Невин Реджебова Шакирова
Цитирани разпоредби
- член 458 · Граждански процесуален кодекс
- член 460 · Граждански процесуален кодекс
- член 191, алинея 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- член 135 · Закон за задълженията и договорите
- член 76, алинея 2 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 98 гр. Варна, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20213100502549 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на ВЛ. Ж. Ж. чрез адвокат К.Т. срещу постановление от 12.07.2021 г. по изпълнително дело № ********* по описа на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ С.К.-Д. за разпределение на постъпили суми. В жалбата се излагат следните доводи за неправилност и незаконосъобразност на извършеното разпределение: присъденият адвокатски хонорар е прекомерен и несъобразен с фактическата и правна сложност на делото; по изпълнителните листи за присъдените разноски по член 135 от ЗЗД не е връчвана покана за доброволно изпълнение на жалбоподателя, респективно не могат да намерят отражение в извършеното разпределение; предвиденият в член 76, алинея 2 от ЗЗД ред за погасяване се прилага само относно възнаградителните лихви, но не и за законната лихва за забава или договорената лихва; липсва информация за присъединените по закон Община Аксаково и ТД на НАП – Варна, които са привилигеровани кредитори; включени в разпределението са такси, които не са във връзка с изпълнението върху имота – предмет на проданта, а именно: разходи по точки 12, 9, 3, 4 ,5 и 31 от ТТР към ЗЧСИ. Иска се отмяна на обжалваното разпределение.
Взискателят по изпълнителното дело не е депозирал отговор по жалбата.
За да се произнесе, ВОС съобрази следното:
Изпълнителното производството е образувано по молба на ХР. Н. М. против ВЛ. Ж. Ж. въз основа на изпълнителен лист № 7252 от 14.09.2018 г., издаден по гр.д.№ 8075/2016 г. на 1
Районен съд – Варна; изпълнителен лист № 8741 от 07.11.2018 г., издаден по ч.гр.д.№ 13641/2018 г. на Районен съд – Варна и изпълнителен лист № 68 от 05.11.2019 г., издаден по гр.д.№ 278/2019 г. на Апелативен съд – Варна. Жалбоподателят е длъжник по изпълнителното дело.
С атакуваното разпределение постъпилата сума в размер на 66 466 лева е разпределена, както следва: на ЧСИ общо дължими такси и разноски в размер на 5 745,73 лева с данък добавена стойност и на Х.М. – 60 720,27 лева.
По делото е прието заключение по СИЕ, което съдът кредитира като обективно и безпристрастно дадено, и съгласно което длъжникът има задължения към НАП.
Съгласно разпоредбата на член 458 от ГПК държавата е присъединен по право взискател за публичните задължения на длъжника, посочени в удостоверение по член 191, алинея 4 от ДОПК. При това положение държавата, действаща чрез НАП, е присъединен взискател ex lege и е следвало да бъде включена в извършеното разпределение, както и да й бъде предявено разпределението, което не е сторил ЧСИ.
На следващо място следва да бъде отбелязано, че при положение, че държавата не е присъединен взискател, то не са налице предпоставките на член 460 от ГПК, тъй като разпределението предпоставя няколко взискатели по същото изпълнение.
По тези съображения обжалваното разпределение следва да бъде отменено и делото да се върне на ЧСИ, който да извърши ново разпределение, ако са налице основания за присъединяване на държавата.
Водим от горното и на основание член 463, алинея 1 във връзка с член 278, алинея 2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление от 12.07.2021 г. по изпълнително дело № ********* по описа на частен съдебен изпълнител С.К.-Д. за разпределение на постъпили суми по жалба на ВЛ. Ж. Ж. ЕГН ********** от ***.
Решението може да бъде обжалвано с жалба в седмодневен срок от връчването му на страните чрез Окръжен съд – Варна пред Апелативен съд – Варна.
След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на ЧСИ за сведение и предприемане на следващите се действия.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2