Решение № 6302 от 13.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6302 гр. С, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110149928 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на М. С. В., с ЕГН: **********, действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител Г. ИВ. Н., с ЕГН:**********, и двамата с адрес: АДРЕС, чрез адв. В.В. О. от Софийска адвокатска колегия, със съдебен адрес: АДРЕС срещу „ФИРМА“ АД ЕИК: **********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, с която се моли съдът да осъди ответника да заплати на ищеца 3 000 (три хиляди) лева, обезщетение, за неимуществени вреди - претърпените от ищеца/ болки, страдания и стрес/ в резултат на настъпилото застрахователното събитие/ПТП/ на 05.04.2021г., около 08:20 часа, в АДРЕС по вина на водач на товарен автомобил, марка „*“, модел „*, с рег. №******, за което с ответника има сключена застрахователна полица № BG/22/**** от 04.09.2020г., валидна до 03.09.2021г. ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба до окончателното плащане на главницата.

Ищецът сочи, че на 05.04.2021г., около 08:20 часа, в гр. С, по ул. „А М“, с посока на движение от ул. „Ч Ш“ към ул. „Р“ АЛ. Р. АТ. е управлявал товарен автомобил, марка „*“, модел „*, с рег. №******. В управлявания от А. товарен автомобил на дясната седалка до шофьорското място, с поставен обезопасителен колан пътувал М. С. В.. В района на пътен знак Д11 (начало на населено място с. Ч) товарния автомобил, марка „*“, модел „* се отклонява надясно, като напуска пътното платно и реализира ПТП, като самокатастрофира в намиращата се там крайпътна нива. Сочи се, че водачът АЛ. Р. АТ. нарушил правилата за движение по пътищата и станал причина за настъпване на пътнотранспортно произшествие, при което по непредпазливост причинил на ищеца М. С. В. следните телесни увреждания:

Повърхностни травми на корема, долната част на гърба и таза; Множество повърхностни травми; Множество цикатрикса в областта на гърба и дясното бедро с размер 5 см., както и в областта на главата и шията; Линеарен цикатрикс с размер 1 см. и окръглен такъв, с диаметър 5мм. в областта на челото. Твърди се, тези увреждания довели до силни и продължителни болки в областта на главата, гърба, таза, шията, дясно бедро и корем.

Поддържа се, че процесът на възстановяване при ищеца е съпроводен от непрестанни болки в травмираните области, а нараняванията причинили слабост, сънуване на кошмари свързани с пътния инцидент, лесна раздразнителност, безпокойство и притеснение, срив на самочувствието, тежък психически шок.

1

Сочи се, че управляваният от АЛ. Р. АТ. товарен автомобил марка „*”, модел „*”, с рег.

№ ******, е имал договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключен със ФИРМА, с полица № BG/22/**** от 04.09.2020г., валидна до 03.09.2021г.

Твърди се, че с молба с вх. №5741/29.04.2021г. ищецът поискал от ответника заплащане на застрахователно обезщетение, с молба с вх. №9043/23.07.2021г. е посочена банкова сметка, но не е последвало плащане.

Претендират се разноски,

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор, с който ответникът оспорва иска като неоснователен.

Оспорва се твърдението за осъществено от АЛ. Р. АТ. противоправно поведение при управление на товарен автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ДК изразило се в нарушение на правила за движение по пътищата, по причина от което да е настъпило пътнотранспортно произшествие от 05.04.2021г., както и твърдението, че в следствие на това ПТП за М. С. В. са настъпили телесни травми. Оспорва се наличието на всички елементи от фактическия състав на деликта.

Прави възражение за съпричиняване от страна на ищеца към настъпването на собствените травми, а от там и за настъпилите имуществени вреди, поради извършено нарушение на чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП, изразило се в пътуване в моторно превозно средство без поставен обезопасителен колан.

Оспорват се твърденията във връзка с тежестта на настъпилите травми, продължителността на оздравителния и възстановителен период и твърденията за негативни емоционални и психологически последици, както и причинно - следствената им връзка с процесното събитие. Оспорва се и изцяло наличието у ищеца на изброените в исковата молба травматични увреждания и емоционални състояния.

Твърди се, че исковата сума е недължима поради самоувреждане на ищеца, като сумата е и прекомерна по аргумент от чл. 51, ал. 2 от ЗЗД.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обявено е за безспорно и ненуждаещо се от доказване, наличието на валидно застрахователно правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” по отношение на пътно транспортно средство марка „*”, модел „*”, с рег.№ ****** със „ФИРМА“ АД към момента на процесното ПТП -05.04.2021 г.

Представен е констативен протокол за ПТП №K-137/05.04.2021 г., изготвен от служител на отдел „Пътна полиция“ към СДВР. В протокола е посочено, че на 05.04.2021 г., около 08:20 часа в гр. С ул . „А М“ в района на пътен знак Д 11 начало за населено място е самокатастрофирал товарен автомобил в крайпътна нива. Посочен е участник МПС с рег.

№******, марка *, модел *, рама: № РАМА, свидетелство за регистрация сер. № ******, с водач: АЛ. Р. АТ.. Същият е изпробван за алкохол и е отчетен резултат от 0.00 промила.

Посочено е, че автомобилът има застраховка „ГО” в „ФИРМА” полица №BG/22/**** валидна от 04.01.2020 г. до 03.09.2021 г. Посочени са видими щети- цялостна деформация на купето. В графа „обстоятелства и причини за ПТП“ е посочено, че на 05.04.2021 г. около 08:20 ч. в гр. С кв.Ч по ул. „А М“ от ул. „Ч Ш“ към ул. „Р” се е движил товарен автомобил * * с рег.№ ****** управляван от АЛ. Р. АТ. и в района на пътен знак Д11 се отклонява и участва в ПТП, като самокатастрофира в крайпътна нива вдясно от платното за движение.

На 05.04.2021 г. е извършен оглед на местопроизшествие по образуваното досъдебно производство в 17.00 ч. в светлата част от денонощието при ясно време. Посочено е, че предмет на огледа е местопроизшествие на ПТП – преобърнат в крайпътната територия т.а.

* * с рег.№****** в гр. С, кв. Ч в района на табела Д-11 /начало на населено място Ч/. При огледа е установено, че ул. „А М“ е отворена за движение на ППС в двете посоки ,посоки, 2 покрита с асфалт, без неравности и наклони. На 60.00 м. преди ориентира/мисленото продължение на десния край на платното за движение на ул. „А М“ и табела Д-11/ в самия край на платното за движение е установен мокър участък /локва/ с широчина 0.30 м. и дължина 2.00 м. Улицата е съставена от две ленти за движение, всяка с ширина 2.80метра, разделени една от друга с пътна маркировка М-3 от ЗДвП. От локвата и вдясно от десния край на платното за движение, извън пътя в нива е намерена диря с прекъсвания до т.а. * * с рег.№******. Автомобилът е намерен след ориентира, вдясно от десния край на платното за движение, обърнат върху тавана си, с цялостна деформация на купето си. Задно ляво колело е намерено на 6.00 м. след ориентира и на 35.00 м. вдясно от десния край на платното за движение. Предно ляво колело на автомобила е намерено на 35.30 м. вдясно от десния край на платното за движение.

На 05.04.2021г. в 14:08 ч. ищецът е прегледан от д-р С К, който е поставил диагнозадруги повърхностни травми на корема, долната част на гърба и таза. Снета е анамнезапретърпял ПТП в кола-бус, който се превъртял няколко пъти, оплаква се от болка в кръста, често уриниране.

На 26.04.2021 г. ищецът е посетил д-р И С Снета е анамнеза- на 05.04.2021г. претърпял ПТП в резултат на което получил открити рани по гърба, на челото и десния крак. Оттогава съобщава за болки в кръста при движение. След прекарания инцидент пациентът съобщава, че се страхува да се вози в кола, нощем сънува кошмари, изпитва постоянно психично напрежение, започнал да повишава АН. Изписана е терапия с гел за външно мазане и Нурофен.

Разпитан е свидетеля АЛ. Р. АТ.. Той разказва, че е участник в ПТП на 05.04.2021 г. в гр. С. Заедно с ищеца отивали да работят на частно по строителни обекти, като пътували за работа и решили да в кв. Ч. Свидетелят шофирал бус, в който М.В. се возил на предната пасажерска седалка. И двамата били без предпазни колани. Било мокро, тъй като предната вечер било валяло. Те се движели се с 80-90 км./ч. Заради локвите, дупките по пътя не се виждали, бусът влязъл в дупка и се преобърнал, като при първото преобръщане и двамата изхвърчали от буса. Свидетелят сочи, че бусът се преобърнал по таван и заради тежестта на мотора, той паднал по каросерия и се смачкала цялата предница на буса. Автомобилът бил технически изправен. Свидетелят сочи, че на място дошли КАТ и Бърза помощ, като него го отракали в болница.

Свидетелят Д. АНГ. З. е полицаят, запазил местопроизшествието. Разказва, че има спомен за случай в който бил установен бус в полето, като имало следи за това че бусът се е преобърнал няколко пъти. Имало две момчета, които били извън буса и били в съзнание. И двамата се оплаквали от болки, но М отказал да бъде откаран в болница за разлика от А.

Свидетелят сочи, че М имал наранявания, но не си спомня точно къде. Сочи, че в цялата околия навсякъде има дупки по пътя, а бусът е бил около 10 м. навътре в полето.

Свидетелят Е А е баща на ищеца. Разказва, че на 05.04.2021 г. синът му се обадил към 08-08.30 ч., той отишъл на местопроизшествието и видял момчето, което шофирало да лежи на земята, а синът му се бил свил и се оплаквал, че го боли главата, ребрата и крака.

Имал рана на главата, на рамото и на десния крак, а на дясната ръка имал още белези.

Същия ден сина му посетил в ИСУЛ „Царица Йонна“ и споделил, че са му правили изследвания и са му изписали хапчета да се лекува вкъщи. Повече от месец имал болки.

Споделил, че се е събуждал нощно време и че е сънувал катастрофата и е имал кошмари, вдигал и кръвно. Във връзка със стреса ходил при личния лекар и му били изписали хапчета, както и мехлеми за раните.

По делото е назначена, изслушана и приета съдебно-медицинска експертиза, която съдът кредитира като компетентно изготвена. Констатирано е, че вследствие на процесното ПТП ищецът е получил множествени повърхностни травми и наранявания на гърба, челото и десния крак. Раните в областта на гърба, дясното бедро и челната област на главата са 3 причинили на пострадалия „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“.

Двадесет и пет дни след травмата, при ищеца са описани няколко белега в областта на гърба и дясното бедро с максимален размер 5 см. , линеен белег с размер 1 см. и окръглен такъв с размер 5 мм. на челото. Описаните травми и наранявания са получени при пряко съприкосновение на главата, тялото и крайниците в твърдо-ръбести и режещи детайли от автомобилното купе и е възможно да бъдат получени при процесния механизъм на ПТП.

Констатирано е, че около пет часа след инцидента пострадалият М.В. е посетил Спешно отделение на УМБАЛ "Царица Йоанна - ИСУЛ" - С. Поставена е Основна диагноза:Други повърхностни травми на корема, долната част на гърба и таза, код по МКБ S30.8. При постъпването е в добро общо състояние, оплаква се от болка в кръста, често уриниране.

Извършени са рентгенови и ултразвукови изследвания - без данни за патология. Освободен от лечебното заведение без данни, налагащи хоспитализация. За наблюдение от ОПЛ (личен лекар). На 28.04.2021 г. М.В. е прегледан от личен лекар. Поставена е диагноза:

Множествени повърхностни травми, неуточнени. След инцидента има болки в кръста при движение. Съобщава, че се страхува да се вози в кола, сънува кошмари, изпитва постоянно психическо напрежение, започнал да повишава АН. Назначено е лечение с Перскиндол Актив гел - за мазане, Нурофен 3x200 мг. Посочено е, че Периодът на възстановяване на мекотъканните травми на главата, тялото и крайниците е продължил около 15-20 дни и е приключил без усложнения. Придружен е от умерени болки и страдания. Констатирано е, че описаните белези са трайни и представляват козметични дефекти и перспективата за в бъдеще е благоприятна. Допълнителни усложнения не се очакват.