Споразумение № 107 от 14.07.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 988/2026
- Вид
- Споразумение № 107
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 14.07.2026
- Състав
- Светослава Иванова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 107 гр. Перник, 14.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослава Ив. Алексиева при участието на секретаря ГЛОРИЯ Р. ЙОРДАНОВА и прокурора Г. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20261720200988 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между Г. Д. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник и адв. К. К. - в качеството на защитник на подсъдимия М. Г. М., а именно:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.02.2026г. около 18:45 часа в гр. Перник по ул. „Отец Паисий“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „******“ модел „**********“ с рег. № ************* с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.42 на хиляда, установено по надлежния ред / съгласно Наредба №1 от 19.07.2026г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ с химическа екзпертиза – Протокол №79/12.02.2026г. на НТЛ-ЕКД при ОДМВР Перник – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК извършено виновно с пряк умисъл, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се определя наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години, считано 1 от влизане в сила на съдебния акт по споразумението.
На основание чл.55, ал.3 от Наказателния кодекс на подсъдимия не се определя по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от Наказателния кодекс на подсъдимия се определя и наказание „Лишава от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от Наказателния кодекс подсъдимият следва да заплати в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Перник сумата от 1530 евро /хиляда петстотин и тридесет евро/ представляваща равностойността на моторното превозно средство – лек автомобил марка „*********“ модел „*********“ с рег. № ************** и номер на RAMA: *********************** собственост на юридическото лице „***************“ ЕООД послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
Подсъдимият М. Г. М. – със снета самоличност, следва да заплати в полза на бюджета, по сметка на ОДМВР – Перник, сумата от 197.53 евро /сто деветдесет и седем евро и 53 евроцента/, представляваща направени разноски в досъдебното производство за извършени химическа и оценителна експертиза.
Зам Районен ПРОКУРОР:
/Г. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. К. /
ПОДСЪДИМ:
/М. Г. М./
Съдът намира, че вписаното в протокола съдържание на споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в разпоредбата на чл. 381 от НПК и не противоречи на морала. Престъплението, за което е постигнато споразумение не попада в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 НПК, и от него имуществени вреди не са причинени. Споразумението съдържа съгласие по всички въпроси по ал.5 и е 2 подписано от страните. Съдебният състав намира, че определените на подсъдимия наказания по вид и продължителност са съответни на степента на обществена опасност на деянието и тази на дееца, съобразени са със съдебния му статус и данните за личността и счита, че с тях целите по чл.36 от НК са постижими. Законосъобразно при наличието на материалноправните предпоставки по чл. 66 от НК е решен и въпросът относно изпълнението на наказанието лишаване от свобода. Съдът счита за законосъобразна преценката, че с оглед постигане целите на наказанието и поправянето на подсъдимия не е наложително същият да изтърпи това наказание ефективно.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, постигнато между Г. Д. – зам районен прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, защитникът - адв. К. К., и подсъдимият М. Г.
М..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 0988/2026 г. по описа на Районен съд гр.Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________
3