Определение № 913 от 27.05.2026, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 913 гр. гр. Хасково, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20265640101081 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Образувано е по искова молба на И. В. В., ЕГН **********, чрез. адв.

Д.М., с адрес: ************ против Ф. О. Х. с посочен адрес: с. Т., общ.Минерални Бани, област Хасково, с която е предявен иск с правно основание чл.109 от Закона за собствеността /ЗС/.

При служебно извършена проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК на предявената искова молба, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и чл. 128, т. 2 ГПК. С разпореждане № 1810 от 29.04.2026 г., постановено по гр.д. № 1081 по описа за 2026 г. на Районен съд – Хасково, съдът е предоставил възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности в исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението като посочи цената на предявения иск с правно основание чл.109 ЗС, тъй като същият съгласно постановките на Тълкувателно решение № 4/2015 г. от 06.11.2017 г. на ОСГК на ВКС е оценяем и цената му се определя от паричната оценка на необходимите разходи за материали и труд, необходими за осъществяване на действията, върху който размер следва да се определи и дължимата държавна такса. Посочени са изрично в разпореждането на съда и последиците от неизпълнението му, а именно че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е 1 получено от посочения съдебен адресат на ищеца на 14.05.2026 г.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба намира, че нередовностите на същата не са отстранени в рамките на указания едноседмичен срок – до 21.05.2026 г., както и не е поискано продължаване преди изтичането му, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено, като съображенията за това са следните:

От разписка към съобщение се установява, че препис от разпореждане № 1810 от 29.04.2026 г., постановено по гр.д. № 1081 по описа за 2026 г. на Районен съд – Хасково е редовно връчено по реда на чл. 45 ГПК на адв. Д.М., на посочения от ищеца съдебен адрес. Така, съгласно разпоредбите на чл. 60, ал. 4 ГПК последният ден от дадения едноседмичен срок е 21.05.2026 г.

(четвъртък – работен ден). И до момента обаче констатираните от съда нередовности не са отстранени, нито е поискано продължаване на срока за отстраняването им на основание чл.63 ал.1 ГПК.

Безспорно е, че правото на иск може да бъде надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. От друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно за прекратяване производството по делото. В тази насока трябва да се отчете и фактът, че за указанията на съда не се изисква съдействие от съда или от друга институция, а тяхното изпълнение зависи единствено от волята на ищеца.

Следва да се посочи още, че евентуално ново даване указания на молителя, за отстраняване нередовностите в исковата молба, би нарушило принципа за равнопоставеност на страните в гражданския процес (чл.9 от ГПК), в каквато насока е и трайната съдебна практика на ВКС.

Ето защо, съдът намира, че указанията за отстраняване на нередовностите в исковата молба не са изпълнени в предоставения срок, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба трябва да бъде върната, а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба на И. В. В., ЕГН **********, чрез. адв. Д.М., с адрес: ************ против Ф. О. Х. с посочен адрес: с. Т., общ.М. Б., област Хасково, с която е предявен иск с правно основание чл.109 от Закона за собствеността /ЗС/.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1081 по описа за 2026 г. на Районен съд – Хасково.

Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

3