Споразумение № 90 от 30.12.2025, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Козлодуй, 30.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Петрешкова Ставарова при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА СЛ. ЧИПЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Наказателно дело от общ характер № 20251440200284 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй - уведомени по телефона, явява се Зам. Районен прокурор Марин Николов.

Обвиняем М. Т. А. – уведомен по телефона, явява се лично.

Упълномощен защитник адвокат Р. М. от АК гр. Враца - уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.

Обвиняемият М. А.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение.

Адв. М.: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

М. Т. А. – роден на ************* в гр. Оряхово, обл.Враца, българин, български гражданин, жител и живущ в с. Манастирище, ***********, основно образование, неженен, строител на свободна практика, ЕГН – **********, осъждан.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по глава ХХІХ от НПК.

Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.

1

Адв. М.: Приемаме състава, не правим отводи.

Обвиняемият М. А.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание чл.382, ал.1 НПК, сключено между Зам. Районен прокурор от Районна прокуратура, Враца, ТО – Козлодуй - Марин Николов, адвокат Р. М. в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемият М. Т. А..

Обвиняемият М. А.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в качеството си на обвиняем. Разбирам си правата.

Признавам се за виновен за това, че на 19.04.2025г. около 16:30 ч. в с.

Манастирище, общ. Хайредин, обл. Враца, до дом №10, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *****, собственост на Х.В.Б от с. Гложене, общ. Козлодуй, обл.Враца, а управляван от мен, ползвах от неистински официален документ, който е и документ с невярно съдържание - гръцки документ за правоуправление - СУМПС със сериен № *********, издадено на 15.03.2021г., валидно до 15.03.2036г. от Република Гърция, на името на М. Т. А., роден на ************* в България, видно от писмо рег. № В-15084 от 15.07.2025г. на Началник „Интерпол и ММО“ при Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ МВР гр.

София, че за посоченият номер на СУМПС е отбелязано лице с различни идентификационни данни и от изготвена техническа експертиза №327 от 29.08.2025г. на експерт в БНТЛ при ОД на МВР гр. Враца, че посоченото СУМПС не е истинско, а фалшиво, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм подписала споразумението. Моля да одобрите споразумението в този вид.

Съдът на основание на чл.382, ал. 6 НПК възпроизведе окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДП № 2949/2025г.

ПО ОПИСА НА РП ГР. ВРАЦА

ЗА РЕШАВАНЕ ПО НАСТОЯЩЕТО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ, ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 5512/2025г., ДП № 191/2025г. ПО ОПИСА НА РУ гр.

КОЗЛОДУЙ ГПВ22540243ГЮЦ,ГПВ22540352БХТ

2

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 29.12.2025год. в Районна прокуратура гр.Враца ТО гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по настоящето досъдебно производство по описа на РП-Враца ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка №5512/2025г.,ДП № 191/2025г. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.

- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Марин Николов –Зам.районен прокурор при РП гр.Враца -ОБВИНЯЕМ:

М. Т. А. - роден на *************в гр.Оряхово,жител и живущ в с.Манастирище, Община Хайредин, ул.“Хан Крум“ №28, българин, български гражданин, основно образование,неженен,строител на свободна практика, осъждан, ЕГН – **********.

- ЗАЩИТНИК: адв. Р. М. от АК гр.Враца –упълномощен от обв. М. Т. А. да го представлява в наказателното производство с договор за правна помощ от 22.12.2025г./л.148/

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл.НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият –М. Т. А. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.316, вр., чл.308, ал.2, вр., ал.1 НК, а именно, че:

На 19.04.2025г. около 16:30 ч. в с.Манастирище, общ.Хайредин, обл.Враца, до дом №10, при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № *****, собственост на Х.В.Б от с.

Гложене, общ.Козлодуй, обл.Враца, а управляван от М. Т. А., същият се е ползвал от неистински официален документ, който е и документ с невярно съдържание - гръцки документ за правоуправление - СУМПС със сериен № *********, издадено на 15.03.2021 г., валидно до 15.03.2036 г. от Република Гърция, на името на М. Т. А., роден на ************* в България, видно от писмо рег.№В-15084 от 15.07.2025г.на Началник „Интерпол и ММО“ при Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ МВР гр.София,че за посоченият номер на СУМПС е отбелязано лице с различни идентификационни данни и от изготвена техническа експертиза № 327 от 29.08.2025 г. на експерт в БНТЛ при ОД на МВР гр. Враца, че посоченото 3

СУМПС не е истинско, а фалшиво, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

2. За престъпление по чл.316, вр., чл.308, ал.2, вр., ал.1 НК вр., чл.55 ал.1, т.2 б.“Б“ НК на обвиняемият А. да се определи наказание „ПРОБАЦИЯ”, на основание чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3 т.1 НК, а именно:

-задължителна регистрация по настоящ адрес с. Манастирище, Община Хайредин, ул.“Хан Крум“ №28, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

3. Разноски по делото –410.00 лв. /четиристотин и десет лева/ за изготвената техническа експертиза/л.65/ и за извършен превод/л.85/ да се признаят в тежест на обв. М. А..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………

/Марин Николов /