Решение № 24 от 13.01.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 2890/2024
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Тодор Георгиев Попиванов
Цитирани разпоредби
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. Видин, 13.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20241320102890 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от В. Н. Б., ЕГН **********, с адрес: с.****, общ.Димово, обл.Видин, ул.**** и В. Г. И., ЕГН **********, с адрес: с.****, общ.Димово, обл.Видин, ул.*****
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата за развод и писменото споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № ******г., издаден от Община Димово, обл.Видин, бракът между страните е сключен на *****г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните са 1 представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че нямат родени от брака си непълнолетни деца; че нямат семейно жилище, придобито по време на брака им; че придобитите по време на брака движими вещи са си поделили доброволно и извънсъдебно; че всички придобити по време на брака недвижими вещи и автомобили в режим на СИО ще останат в режим на обикновена съсобственост; че страните нямат съвместно придобити по време на брака си парични влогове, а паричните задължения на всеки от съпрузите остават в тежест на този, който ги е поел; че нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани по реда на Търговския закон фирми като еднолични търговци или дялово участие на някого от съпрузите в търговски дружества; че няма да си дължат издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата, която не е приела брачното фамилно име на съпругата си, след прекратяване на брака ще продължи да носи фамилно име И..
Разноските по делото остават така, както са направени, а окончателната държавна такса, която Съдът е определил в размер на 40 лева, ще следва да бъде заплатена по равно.
От правна страна: представеното от молителите писмено споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие гражданския брак между В. Н.
Б., ЕГН **********, с адрес: с.****, общ.Димово, обл.Видин, ул.**** и В. Г.
И., ЕГН **********, с адрес: с.****, общ.Димово, обл.Видин, ул.***** сключен на *****г., акт за граждански брак № ******г., издаден от Община Димово, обл.Видин, без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Страните нямат родени от брака си непълнолетни деца.
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за в бъдеще време.
Семейно жилище – не се предоставя.
2
Придобитите по време на брака движими вещи страните са си поделили доброволно и извънсъдебно.
Всички придобити по време на брака недвижими вещи и автомобили в режим на СИО ще останат в режим на обикновена съсобственост.
Страните нямат съвместно придобити по време на брака си парични влогове, а паричните задължения на всеки от съпрузите остават в тежест на този, който ги е поел.
Страните нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани по реда на Търговския закон фирми като еднолични търговци или дялово участие на някого от съпрузите в търговски дружества.
След влизане в сила на решението за прекратяване на брака, жената ще продължи да носи брачното си фамилно име
И..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3