Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5059 от 29.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 214/2021
Вид
Разпореждане № 5059
Подписан
29.09.2023
В сила
29.09.2023
Състав
Тони Кръстев

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5059 гр. Варна, 29.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20213100900214 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По постъпилата от Е. Б. П. редовна въззивна жалба с вх. № 260276/03.08.2023 г., в срока по чл. 263 ГПК е подаден отговор с вх. № 23226/27.09.2023 г. от „Калинка Инсайд“ ЕООД, който обаче не е съобразен с разпоредбата на чл. 263, ал. 1 вр. чл. 261, т. 2 ГПК.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Калинка Инсайд“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства за надлежно учредена представителна власт в полза на адвокат М. А. за подаване на отговор на въззивната жалба, доколкото представеното по делото пълномощно е ограничено до завършване на производството пред първата инстанция /л. 9/. В случай че мандат за подобно действие не е бил учредяван, да се потвърди от законния представител на дружеството извършеното без представителна власт действие по подаване на отговора и да се представят доказателства за последващо представителство пред ВАпС.

У К А З ВА на „Калинка Инсайд“ ЕООД, че при неизпълнение на указанията, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1