Протокол № 12968 от 23.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12968 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110128968 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:52 часа се явиха:

ИЩЦАТА Р. Х. С. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦИТЕ ..., - редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, явява се.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА уточнение на исковата молба съобразно заявление от ищцата от 03.05.2023 година, с която уточнява срещу кои ответници са насочени исковете.

ДОПУСКА уточнение на отговора на исковата молба от ответника ..., както и на насрещната искова молба съобразно молбата на този ответник от 12.05.2023 година, според която отговора на исковата молба и насрещният иск са предявени ... чрез неговия клон.

1

ДОКЛАДВА постъпило експертно заключение от съдебно-техническата експертиза от 17.05.2023 година.

ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключението на вещото лице Ц..

СНЕМА самоличността вещото лице:

С. Е. Ц., на 52–годишна възраст, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице за наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Представила съм експертно заключение, което поддържам.

Съдът счете експертното заключение за пълно и ясно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А експертното заключение по съдебно-техническата експертиза от 17.05.2023 година.

КОНСТАТИРА, че вещото лице е направило искане за увеличаване на определеното възнаграждение, съобразно справка-декларация. Във връзка с това искане съдът намира, че следва да измени определението, с което е определил размера на възнаграждение на вещото лице. Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯВА на основание чл. 253 ГПК определението си от от 27.03.2023 година в частта, в която е определил депозит за възнаграждение по СТЕ на документи в размер на 250 лева, като вместо това определя възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лева, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой РКО в полза на вещото лице С. Е. Ц. за сумата 350 лв.

ИЗДАДЕ СЕ един брой РКО в полза на вещото лице С. Е. Ц. за сумата 350 лв.

2

Предвид процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14, 00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3