Протокол № 73 от 25.02.2022, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. К., 24.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря Мария Г. Гергинова

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20211850100397 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът „А.Л.“ ЕАД, ред. пр., се представлява от юрк.

Е.С. от САК, с пълномощно по делото.

Ответникът Л. СТ. ИВ., ред. пр., се явява лично и с адв. О.Д. от САК, с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (по отделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна Юрк. С.: Няма какво повече ад кажа по исковата молба, поддържам я. С ответника имаме намерение да сключим спогодба, в какъвто смисъл сме представили проекта на електронна поща.

Адв. Д.: Поддържам отговора, имаме намерение да сключим спогодба.

СЪДЪТ ИЗГОТВИ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Делото е образувано по искова молба на ищеца - „А.Л.” ЕАД, ЕИК *, седалище/адрес управление: гр. С. бул. „Х.К.“ 43, представляван от И.Е.П. изпълнителен директор, предявена чрез упълномощен представител - адвокат ИВ. ХР. СП. от САК, с която се иска признаване за установено, че ответникът – Л.С. С., ЕГН **********, с адрес: общ. К., с. Д., ул. „Т.Ш.“ № 8 му дължи общата сума 647 лева, представляваща изискуеми неплатени задължения по Договор за финансов лизинг № 01000894/00001 от 05.03.2019 г., сключен 1 между ищеца и ответника, в това число по отделни задължения, както следва:

- 461.21 лева - изискуеми неплатени лизингови вноски и вноски за разсрочено плащане на застраховка „КАСКО на МПС“; - 2.36 лева – част от договорна неустойка за 34 дни забава за плащане на лизингова вноска за месец 01.08.2019 г. /общ размер на неустойката 2.40 лева/. с падеж 01.12.2018 г., заплатена на 28.12.2018 г.; - 83.21 лева - дължима сума представляваща незаплатени застрахователни премии по полица за застраховка Каско с № 50500100002706 с падеж 16.10.2019 г.; - 100.22 лева – дължима сума за вноска по застраховка Гражданска отговорност с полица № 07519001086656 с падеж 09.08.2019 г. /96.88 лева за вноска по полицата, 1.94 за данък в-у застр.

Премия и 1.40 лева за стикер и такса ГФ/. Ищецът иска също така присъждане на: Законната лихва върху претендираната главница от датата на подаване на заявлението – 27.11.2020 г.; Направените разноски по ч.гр.д.

165/2021 г., по описа на съда; Направените разноските по настоящото производство.

Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК, след като по ч. гр. д. № 165/2021 г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, като от страна на длъжника е постъпило възражение. Посоченото производство е приложено към настоящото с разпореждане на съда от 19.05.2021 г.

Твърди се ИМ, че ищеца и ответник са сключили договор за лизинг № 01000894/00001 от 05.03.2019 г., като ответницата е следвало да изплаща уговорените месечни лизингови вноски, ведно с лихва за забава върху всяка просрочена вноска, както и разноските за застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите и Каско, а така също и данък за превозното средство. Твърди, че ответницата не е изпълнил изцяло задълженията си.

В едномесечния срок за отговор, такъв е постъпил чрез упълномощен представител – адвокат О.Д. от САК, като се оспорва предявения иск с основни аргументи, че производството е недопустимо поради плащане от страна на ответницата в хода на заповедното производство, а както се установи това е направено по неправилната банкова сметка на заявителя , а по сметка на друга сметка погрешно обозначена от съда в издадената заповед.

Оспорват се твърденията на ицеща, представените писмени доказателства, възразява се срещу размера на неустойката. Твърди, че не е подписвала посочените в ИМ документи. Твърди ненадлежно прекратяване на договора.

Прави възражение за изтекла давност. Твърди неравноправност на клаузи от договора е ОУ.

2

Правното основание на иска е чл. чл. 20а, ал. 1, 79 и 86 от ЗЗД, както и разпоредбите на чл. чл. 342-347 от ТЗ, отнасящи се до договор за лизинг, във връзка с разпоредбите на чл. чл. 228-239 от ЗЗД, отнасящи се до наемно правоотношение.

Ищецът следва да докаже сключването на договор за лизинг, изпълнението на задълженията по този договор от негова страна, както и дължимите суми по основание и размер. Ответникът следва да докаже възраженията си, посочени в отговора.

На основание чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът изслуша становището на страните във връзка с доклада по делото.

Адв. С.: Нямам възражения по доклада.

Адв. Д.: Нямам възражения по доклада. Уточнявам, че фамилното име на доверителката ми към момента е И..

Съдът КОНСТАТИРА, че от представената лична карата издадена на 01.07.2021 ответницата е с фамилно име И..

Съдът ДОКЛАДВА представения проект на спогодба.

Юрк. С.: Допълваме спогодбата, като т. 5 и т. 6 от представената става съответно т. 6 и т. 7 от окончателната, а т. 5 има следното съдържание: При точно изпълнение на задълженията по настоящата спогодба страните се задължават да не претендират никакви разноски /както по заповедното, така и в настоящото производство) извън договорената за заплащане сума от 800 лева. Уточняваме, че навсякъде в спогодбата ответницата да бъде обозначена с фамилното име И..

Адв. Д.: Съгласен съм докладваната спогодба, както и допълнението на юрк. С..

Съдът ВПИСВА текста на спогодбата, както следва:

„А.Л.” EАД, със седалище и адрес на управление в гр. Б., ул. “А.К.” № 5, регистрирано в Търговския регистър на Агенция по вписванията с ЕИК *, представлявано от И.Е.П. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. ЕМ. Ц. С., наричано по-долу общо за краткост ИЩЕЦ, от една страна и

Л. СТ. ИВ. с ЕГН ********** , с адрес: град С., ж.к. С.Р., БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *, представлявана от адв. О.Д. от САК, наричана по-долу ОТВЕТНИК,

С цел постигане на компромис и разрешаване на съществуващия между тях спор, страните сключват настоящата спогодба, като се договарят за следното:

1. Ищецът е предявил установителен иск по чл. 422 ГПК за признаване на установено, че ответникът дължи сумата от 647.00 лв., изискуеми и неплатени задължения по Договор за финансов лизинг № 01001894/00001 от 05.03.2019 г. с лизингодател „А.Л.“ ЕАД, лизингополучател Л. СТ. ИВ. с ЕГН 3

**********, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 27.11.2020 г. до окончателното изплащане на главницата и направените съдебни разноски в размер на 25.00 лв. За тези вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 165/2021 г. по описа на РС-К..

2. По предявения иск е образувано гр. д. № 397/2021 г., III граждански състав по описа на РС-К., като ищецът е заплатил доплащане на държавна такса в размер на 175.00 лв.

3. Страните се съгласяват ответникът да заплати на ищеца сумата от 800.00 лв. (осемстотин лева) по банковата сметка, посочена по-долу, в тридневен срок след одобряване и приемане на спогодбата с определение на съда. Ако ответникът изпълни точно и в срок това задължение ищецът опрощава законната лихва върху главницата от 647.00 лв. и част от заплатената от „А.Л.“ ЕАД държавна такси в размер на 47.00 лв.

4. Сумата по т. 3 ответникът следва да заплати по следната банкова сметка на ищеца:

Титуляр - „А.Л.” EАД

Банка: Българо-американска кредитна банка АД

IBAN: *.

5. При точно изпълнение на задълженията по настоящата спогодба страните се задължават да не претендират никакви разноски /както по заповедното, така и в настоящото производство) извън договорената за заплащане сума от 800 лева.

6. В случай, че ответникът не заплати сумата от 800.00 лв. при условията и в срока по т. 3, тогава Л. СТ. ИВ. трябва да заплати на А.Л. ЕАД всички суми, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 165/2021 г. по описа на РС-К.: главницата от 647.00 лв., ведно със законната лихва от 27.11.2020 г. до нейното окончателно изплащане, заплатена държавна такса в заповедното производство – 25.00 лв., както и разноските по гр. д. № 397/2021 г. по описа на Районен съд – К., включващи доплащане на държавна такса – 175.00 лв. и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 ГПК в размер на 100.00 лв. Ищецът ще пристъпи към издаване на изпълнителен лист за тези суми и тяхното събиране чрез изпълнителни способи.

7. С изпълнение на задълженията на ответника към ищеца за заплащане на горепосочената сума в договорените условия и срокове, страните приемат, че нямат каквито и да било имуществени претенции една спрямо друга и че са уредили окончателно спора по гр. д. № 397/2021 г. по описа на РС-К..

СПОГОДИЛИ СЕ:

4

1. ……………………………..

(„А.Л.“ ЕАД чрез юрк. Е.С.)

2. ……………………………

(Л. СТ. ИВ.)

Съдът, като взе предвид изразените в днешното съдебно заседание становища, както и постигнатата спогодба, намира, че същата не противоречи на закона и следва да я одобри и съответно да прекрати производството по делото, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата по гр. д. № 397/2021 г. по описа на РС – К., спогодба между ищеца „А.Л.” EАД, със седалище и адрес на управление в гр.

Б., ул. “А.К.” № 5, регистрирано в Търговския регистър на Агенция по вписванията с ЕИК *, представлявано от И.Е.П. – Изпълнителен директор, чрез пълномощника си юрк. ЕМ. Ц. С. и ответникът Л. СТ. ИВ. с ЕГН **********, с адрес: град С., ж.к. С.Р., БЛ. *, ВХ. *, ЕТ. *, АП. *, представлявана от адв. О.Д. от САК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 397/2021 г. по описа на РС К..