Определение № 5960 от 26.03.2025, Софийски градски съд

Съд: Софийски градски съд
Дело: Въззивно гражданско дело 14178/2024
Вид: Определение № 5960
Подписан: 26.03.2025
Състав: Пепа Маринова-Тонева, Цветина Костадинова, Василена Дранчовска

Цитирани разпоредби

чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5960 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Маринова-Тонева

Членове:

Василена Дранчовска

Цветина Костадинова като разгледа докладваното от Пепа Маринова-Тонева Въззивно гражданско дело № 20241100514178 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 334904/22.10.2024 г. на ответника „РОЯЛ ТЕКСТИЛ ДЕВЕЛЪПМЪНТ“ ООД, ЕИК 204090036, чрез адв. К.И., срещу решение № 17134 от 24.09.2024 г., постановено по гр.д. № 68762/2023 г. на СРС, 66 състав в частите, с които са уважени предявените обективно кумулативно искове.

С разпореждане на съдията-докладчик от 04.02.2025 г. на основание чл.

267, ал. 1 вр. чл. 262, ал. 1 ГПК въззивната жалба е оставена без движение и на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок от връчване на разпореждането, предвид заявения с молба вх. № 348697/31.10.2024 г. отказ от упълномощаване, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да заяви чрез законния си представител поддържа ли подадената от адв. К.И. въззивна жалба; В случай че я поддържа, в едноседмичен срок от връчването да представи по делото писмени доказателства за довнесена по сметка на СГС държавна такса в размер на още 69.20 лв. Предупреден е за последиците при неизпълнение.

Разпореждането е връчено на въззивника на обявения от същия адрес на управление, обявен в ТРРЮЛНЦ, на 06.03.2025 г. В дадения срок, изтекъл на 13.03.2025 г., указанията на съда не са изпълнени.

Ето защо и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната, а въззивното производство – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А въззивна жалба вх. № 334904/22.10.2024 г. на „РОЯЛ ТЕКСТИЛ ДЕВЕЛЪПМЪНТ“ ООД, ЕИК 204090036.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 14178/2024 г. на СГС, ГО – Въззивни състави, ІІ-В състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________