Определение № 32527 от 08.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6421/2026
- Вид
- Определение № 32527
- Подписан
- 08.09.2026
- В сила
- 08.09.2026
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140а, ал. 3, т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9, ал.1 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32527 гр. София, 08.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110106421 по описа за 2026 година
На основание чл. 140а, ал. 3, т.7 ГПК съдът приема, че не следва да задължава страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, тъй като са налице обстоятелства, които насочват към обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат и това е свързано със служебното задължение на съда съгласно чл. 7, ал. 3 ГПК да следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител.
На основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 14.10.2026 г. от 13:10ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
„Изи
Финанс“
ЕООД
ЕИК:
201196810, адрес гр.
С************************** e предявило срещу Х. М. Д. ЕГН: **********, настоящ адрес гр. С******************************, искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.9, ал.1 ЗПК за сумата от 206,48 евро - главница по договор за предоставяне на кредит № 524570 от 13.01.2025 г., ведно със законната лихва за период от 29.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, за сумата от 11,02 евра – възнаградителна лихва за периода от 12.06.2025 г. до 09.12.2025 г. и за сумата от 131,53 евро – такса ангажимент, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5162 по описа за 2025 г. на РС – Сливен.
Ответницата НЕ Е подала отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните е сключен договор с 1 предмет, който се твърди в исковата молба, че ответницата е усвоила претендираната сума по главницата.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза и съдебно – техническа експертиза в първото по делото заседание с оглед евентуално вземане на становище от ответника по предявените искове.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните заедно с връчване на препис на настоящото определение!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2