Протокол № 162 от 19.09.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. Пловдив, 16.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20215000500340 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

От жалбоподателите се явява Г.С. лично. Останалите не се явяват, редовно уведомени.

Ответниците редовно уведомени не се явяват.

Вещото лице Ст. П. Ж., редовно уведомен - налице.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Жалбоподателят Г.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице, като се предупреди за отговорността по чл. 291 от НК:

Ст. П. Ж. – 57 г. , българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни връзки със страните.

Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам.

Жалбоподателят Г.С.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

На същото се изплатиха 250 лева с РКО.

Жалбоподателят Г.С.: Нямам доказателствени искания.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Жалбоподателят Г.С. : Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да уважите моята жалба и отмените първоинстанционното решение.

Видно е от приетата днес експертиза, че аз и моите съсобственици сме изпълнили своите задължения, т.е. сградата е сведена до параметрите определени с това решение, а именно - височина на стрехата 3,60 м. и наклон на покрива 22 градуса. Това е причината поради което спрямо нас е заведена първоначалната претенция. Тези нови обстоятелства, т.е. изпълнението на съдебното решение се случиха в хода на съдебното следствие и следва да бъдат взети предвид при постановяване на вашето решение. Нямам претенции за отмяна на решението на първата инстанция в частта за разноските, тъй като ние сме причината за образуване на делото.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 17.10.2022 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2