Разпореждане № 246 от 25.02.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 246 гр. Перник, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500566 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 1270/25.02.2025 г. подадена от адв. М. В., в качеството й на пълномощник на Б. И. К. и В. П. З.. В същата се моли да бъде продължен срока за депозиране на изготвена касационна жалба срещу Решение № 406/19.12.2024 г. постановено по в.гр.д. № 566/2024 г. по описа на ПОС, чрез Окръжен съд - Перник до ВКС.

Твърди се, че след получаване на съобщение, ведно с приложено Решение № 406/19.12.2024 г. постановено по в.гр.д. № 566/2024 г. по описа на ПОС, в същото време адв.

М. В. постъпила в УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов” - гр. София за оперативно лечение с оглед извършване на коремна операция, като в тази връзка и доколкото към момента разполага само и единствено със Медицинско свидетелство № 8255/24.02.2025 г. /копие представя с тази молба за сведение на съда/ по силата на което все още продължава лечението си в ИГСХ при болничното заведение и не е изписана. А и евентуално след приключване на престоя и след изписването й и й се издаде съответната Епикриза и/или болничен лист, както и съответното удостоверение ще ги представи на Съда, за да установите изявлението й по-горе. Във връзка с гореизложеното се моли, с оглед срока за касационно обжалване, който изтича в началото на м. март 2025 г. и на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, поради наличието на уважителна причина — все още престой в болничното заведение да бъде продължен срока й за депозиране на изготвена касационна жалба чрез Окръжен съд - Перник до ВКС.

Съдът, за да се произнесе по това искане, запознавайки се с материалите по делото, прие за установено следното:

Въззивният съд е постановил Решение № 406/19.12.2024 г. по в.гр.д. № 566/2024 г., което подлежи на касационно обжалване пред ВКС на РБ в едномесечен срок от 1 съобщението до страните по делото.

В случая, Б. И. К., чрез нейния пълномощник адв. М. В. е получила съобщение за правото да бъде обжалвано постановеното от въззивната инстанция решение на 06.02.2025 г., като срока до който от нейна страна следва да постъпи касационна жалба в окръжния съд е до 06.03.2025 г.

Действително молба с вх. № 1270/25.02.2025 г. е подадена в срока за обжалване, но същата не следва да бъде уважавана. Основанието за този извод на въззивния съд е разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ГПК, съгласно която, алинея 3 не се прилага за сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение. Тоест алинея 1 на чл.

63 от ГПК касаеща, че законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини не е приложима. В конкретният казус се иска именно продължаване на срок за обжалване, което по закон е недопустимо.

При така изложеното, съдът намира, че молбата, с която е сезиран за продължаване на срок за касационно обжалване с мотив поради наличието на уважителна причина — все още престой в болничното заведение, се явява неоснователна.

По изложените съображения, Пернишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 1270/25.02.2025 г. подадена от адв. М. В., в качеството й на пълномощник на Б. И. К. и В. П. З., по чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока за депозиране на изготвена касационна жалба срещу Решение № 406/19.12.2024 г. постановено по в.гр.д. № 566/2024 г. по описа на ПОС, чрез Окръжен съд - Перник до ВКС, като неоснователна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на адв. М. В. и на Б. И. К. и В. П. З. .

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2