Определение № 7849 от 03.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7849 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156840 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от „С.В.” АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в гр. София, район Красно село, Бизнес Център Интерпред, „Цар Борис III“ № 159, ет. 2, представлявано от изпълнителния директор Васил Тренев, чрез пълномощника му юр. ЕЛ. К. П.. Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против ИВ. СТ. П., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в с. П. за сумата от 885,25 лв. (осемстотин осемдесет и пет лева и двадесет и пет стотинки), от която а) 833,05 лв. (осемстотин тридесет и три лева и пет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 01.10.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 52,20 лв.

(петдесет и два лева и двадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 28.06.2020 г. до 28.05.2021 г., както и за направените от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането представлява стойността на ВиК услуги, предоставени за периода от 28.05.2020 г. до 28.05.2021 г. по договорна (съдебна) сметка 2800043841, създадена към клиентски номер 1004068929.

Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и писмени доказателства.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието на справката за постоянен и настоящ адрес, настоящият адрес на длъжника е в с. П..

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжника, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на „ С.В.” АД – София против И.П. е съдът по 1 настоящия й адрес, т.е. Районен съд – Самоков.

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 56840 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 178-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – Самоков.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2