Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 347 от 31.05.2022, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1720/2021
Вид
Протокол № 347
Подписан
31.05.2022
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 347 гр. Разград, 26.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20213330101720 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Р.Р. и Б.Р., не се явяват, за тях процесуален представител адв.

Юл. Д..

ОТВЕТНИКЪТ П.Д., не се явява, за него процесуален представител адв.

Й. К..

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата молба с вх. № 4458 от 26.05.2022 г. в законноустановения срок ищците правят искане за възлагане на имота, съгласни са да изплатят на ответника сума в размер на 3750 лв., която съответства и е съобразена с общата за имота пазарна цена в размер на 45000 лв. и квотата на съделителя е 1/12 ид. част. Посочва се, че преди година и половина реален купувач е предложил на страните 45000 лв., но поради спор за собственост между тях не се е стигнало до реална сделка. Причина за това желание е, че ищците не притежават друго собствено жилище. Моли се да се вземе под внимание и квотата на ответника, която съгласно правилата не позволява да се обособи реален дял.

АДВ. К.: Запозната съм с молбата. Възлагателната претенция е в срок предявена. Относно предложената цена не мога да коментирам дали е реална, занижена е според мен. Следва да се назначи оценителна експертиза и вещото лице да извърши оглед на имота и да даде заключение за реалната му пазарна стойност и след запознаване с заключението можем да постигнем спогодба с ищците и те да получат имота.

АДВ. Д.: Поддържаме молбата.

КАТО взе предвид направеното искане от страна на ищцовата страна и изслушване на другата страна съдът счита, че следва да приеме за разглеждане възлагателната претенция, направена своевременно, в срок в първо заседание на втора фаза от ищците по делото. Следва да се даде 1 възможност на ищците да представят доказателства, че същите нямат друго жилище, както и да се назначи съдебно-оценъчна експертиза вещото лице, по която да изготви оценка на допуснатия до делба имот, с което е приключила и първата фаза на делбата.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане възлагателната претенция, направена от ищците Р.Р. и Б.Р. с правно основание по чл. 349, ал. 2 от ГПК за възлагане в техен дял на жилищния имот допуснат до делба, ведно с всички прилежащи негови части.

ДАВА възможност на процесуалния процесуалния представител на ищците да представи писмени доказателства, че ищците нямат друго жилище.

СЪДЪТ допуска изслушването на вещото лице и НАЗНАЧАВА съдебно-оценъчна експертиза със задача към вещото лице В. Ст. К. да изготви пазарна оценка на допуснатия до делба имот с решението в първата фаза на делбата, при възнаграждение в размер на 420 лв. платимо от страните в едноседмичен срок, считано от днес съобразно определените квоти в първата фаза: за ищците в размер на 385,00 лева, а ответника – 35,00 лева.

ДА се призове вещото лице след внасяне на депозита от страна на ищците и ответника съобразно квотите им.

ДОКОЛКОТО делото не е изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и насрочва публично съдебно на 14.07.2022 година от 13:00 часа, за която дата страните уведомени.

ВЕЩОТО лице да се призове след внасяне на депозита.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:17 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2