Споразумение № 1130 от 18.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1130 гр. София, 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20241110209999 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Ш. - редовно уведомен от пр.с.з. – явява се лично и с упълномощения си защитник – адв. Милен Дюлгеров от САК, с пълномощно от днес.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява се прокурор И. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ДЮЛГЕРОВ - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. Н. Ш. - роден на ************ г. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., ул.„М. К.

В.“ №********, и настоящ адрес: гр.С., ж.к.“Б.“, ул.„Б. в.“ №******** - къща, българин, с българско гражданство, със завършено средно специално образование, работи във Ф. като авиобояджия, неженен, с едно дете, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.

Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ. ДЮЛГЕРОВ - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от СРП, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Н. Н. Ш., за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият Н. Н. Ш. се признава за виновен в това, че на 09.03.2024 г., около 20:45 2 ч., в гр.София, на кръстовището на бул.„Витоша“ и бул.„Ген. М. Д. Скобелев“, с посока на движение от кръстовище с ул.„Цар Асен“ към кръстовището с бул.„Витоша“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота“, модел „RAV 4“, с per. №СА 3343 ХР, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис/коноп, амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug test 5000“, със сериен №ARKD 0049, проба №045, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г. - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Налице е извършено деянието. Деянието е извършено от подсъдимия Ш.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Ш. да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.

Постигнахме съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по отношение на подсъдимия Ш., кумулативно предвиденото в състава на извършеното престъпление по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

Постигнахме съгласие на основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Ш. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от седем месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Ш. е бил лишен по административен ред от това право, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС със ЗППАМ №769/09.03.2024 г., а именно: считано от 09.03.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, подсъдимият Ш. следва да заплати в полза на държавата сумата от 5080 лева, представляваща паричната равоностойност на МПС – лек автомобил марка „Т.“, модел „*********, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия Н. Н. Ш..

По отношение на приобщеното по делото веществено доказателство: 1 3 брой техническо средство „Дръг тест 5000“, приложено на л.40 от досъдебното производство, следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия Ш. следва да се възложат за заплащане направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 223,92 лева по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основанията за прилагане на чл.53 от Наказателния кодекс.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ. ДЮЛГЕРОВ – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

Въпроси на съда към подсъдимия Ш..

ПОДСЪДИМИЯТ

Ш. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(И. Й.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. М. Дюлгеров )

(Н. Ш.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. ДЮЛГЕРОВ – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на 4 закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №9999/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №477/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №11970/2024 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимия Н. Н. Ш. и защитникът му адв.

М. Д. от САК, в следния смисъл: