Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 425 от 07.04.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5791/2021
Вид
Решение № 425
Подписан
07.04.2022
В сила
07.04.2022
Състав
Десислава Николаева Великова

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 425 гр. Русе, 07.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20214520105791 по описа за 2021 година

Ищецът Д. П. К. твърди, че с ответника „Костано БГ“ ООД бил в трудово-правни отношения, като изпълнявал длъжност „шофьор, тежкотоварен автомобил-12 и повече тона“ счита от 05.02.2021 г. Работодателя не му заплатил дължимото трудово възнаграждение за м.07.2021г - м.09.2021 г. с общ размер на 7184.20 лв. Иска ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 7184.20 лв., представляващо брутно трудово възнаграждение за м.07.2021г - м.09.2021 г. , законната лихва върху нея , считано от 26.10.2021 г. до окончателното и изплащане , както и лихва за забава в общ размер от 138.56 лв. за периода от падежа на всяко вземане до 18.10.2021 г.

Ответникът „Костано БГ“ ООД не се явява и не взема становище по иска.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предвид неявяването на ответника в първото по делото заседание, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, не подаването на отговор на исковата молба и направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира искането основателно – налице са предпоставките по чл.238 ал.1 от ГПК.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение, като уважи претенциите, тъй като от представените писмени доказателства се обосновава извод, че искът е вероятно основателен. На ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Следователно настоящото решение може да се основе на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът дължи на основание чл.78, ал.6 от ГПК и държавна такса в размер на 337.37 лв. за обективно съединените искове.

1

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца адвокатско възнаграждение в размер на 730 лв.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Костано БГ“ ООД, ЕИК: 203044541, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. Козлодуй, бл. 1, вх. А, ап.24, да заплати на Д. П. К., ******, от ********* , сумата от 7184.20 лв., представляващо брутно трудово възнаграждение за периода м.07.2021г - м.09.2021 г. ведно със законната лихва върху нея, считано от 26.10.2021 г. до окончателното и изплащане, лихва за забава в общ размер от 138.56 лв. от падежа на всяко вземане до 18.10.2021 г., както и сумата от 730 лв.- разноски за производството.

ОСЪЖДА „Костано БГ“ ООД, ЕИК: 203044541, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. Козлодуй, бл. 1, вх. А, ап.24, да заплати по сметка на РРС държавна такса в размер на 337.37 лв. за обективно съединените искове.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2