Споразумение № 23 от 01.03.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. В, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – В, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова

Съдебни

НИНА П. НИКОЛОВА-ИЛИЕВА заседатели: ФИЛАРЕТА Д. ПЕТРОВА при участието на секретаря Мила Ц. Петрова и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20221320200074 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В се явява прокурор Р. М. Подсъдимият М. Г. Г. редовно призован, явява се доведен от органите на ОЗО В.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да не давате ход на разпоредителното заседание. Желая да ми бъде назначен служебен защитник, за да сключа споразумение с Прокуратурата.

Съдът след като съобрази становището на подсъдимия счита, че ход на делото не следва да бъде даден, а следва да бъде изпратено писмо до АС при АК В за определяне на служебен защитник на подсъдимия и с оглед процесуалната икономия намира, че делото следва да бъде отложено за покъсен час, за което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия

Да се изпрати писмо до АС при АК – В за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

В залата се намира адв. Г. Г., вписан в НРПП под № 509, определен с 1 писмо от 01.03.2022г. на АС при АК – В за служебен защитник на подсъдимия М. Г. Г..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. Г., вписан в НРПП под № 509, определен с писмо от 01.03.2022г. на АС при АК – В за служебен защитник на подсъдимия М. Г.

Г..

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОР: Моля да дадете ход на разпоредително заседание.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредително заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Районен съд – В. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното 2 производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В.

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. Г. Г. с ЕГН **********, роден на 21.11.1987г. в гр. В, обл. В, българин, с българско гражданство с постоянен адрес: гр. В, ж.к. „В.Л“ № 3, ет.5, ап.26 и настоящ адрес: с. Н, обл. В, ул. „Осма“ №33, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № 649370308, издадена на 04.09.2020 г. от МВР-В, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 3 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН **********, роден на 21.11.1987г. в гр. В, обл. В, българин, с българско гражданство с постоянен адрес: гр. В, ж.к.

„В.Л“ № 3, ет.5, ап.26 и настоящ адрес: с. Н, обл. В, ул. „Осма“ №33, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021год. в частен дом в с. Н, обл. В, ул.

„Осма"№33 държал високорисково наркотично вещество -„коноп" с нето тегло 57.25 грама, с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол в количество 3 %, на стойност 343.50 / триста четиридесет и три лева и петдесет стотинки/ лева, без надлежно разрешително, съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. Първо от НК, във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл.

Първо от НК, във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 4

/ТРИ/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия М. Г. Г. да не бъде налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН **********, роден на 21.11.1987г. в гр. В, обл. В, българин, с българско гражданство с постоянен адрес: гр. В, ж.к. „В.Л“ № 3, ет.5, ап.26 и настоящ адрес: с. Н, обл. В, ул. „Осма“ №33, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021год. в частен дом в с. Н, обл. В, ул.

„Осма"№33 държал високорисково наркотично вещество -„коноп" с нето тегло 57.25 грама, с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол в количество 3 %, на стойност 343.50 / триста четиридесет и три лева и петдесет стотинки/ лева, без надлежно разрешително, съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. Първо от НК, във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл.

Първо от НК, във вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, във вр. с чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 5

/ТРИ/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия М. Г. Г. не налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 354а, ал.6, от НК, вещественото доказателство-1 бр. стъклен буркан с вместимост 370 милилитра, празен с видими остатъци от суха зелена листна маса затваряш се с херметическа капачка и скоба СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.