Протокол № 14898 от 03.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14898 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева при участието на секретаря С. М. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20251110152674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т С – редовно призован, представлява се от юрк. А с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ В. Д. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба от адв. М. П., с която моли да не се дава ход на делото, тъй като е служебно ангажирана.

Представя се и пълномощно от В. от 01.06.2026 г.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Д Е – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. А: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице уважителни причини. Към молбата не са представени доказателства, а и не може да се игнорира обстоятелството, че ответникът е организирал защитата си в едва в последния момент и е упълномощил адвокат едва ден преди заседанието. Страните следва да упражняват процесуалните си права добросъвестно.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО СЪОБРАЗНО ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с която се заявява, че е налице частично плащане, както и остава непогасена сума ясно посочена в молбата.

Представени са и приложения.

СЪДЪТ приканва юрк. А за становище по молбата и доказателствени искания.

1

ЮРК. А: Уважаема г-жо Председател, поддържам депозираната молба от Т С. Поддържам доказателствените искания в исковата молба. На стр. 5, т. 6, документ за собственост, присъдено отчуждаване.

По доказателственото искане, СЪДЪТ намира същото за НЕ необходимо и го ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА докладваната молба от ищеца, както и молбата от представителя на ответника.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. А: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове от Т С в цялост. Моля да ни присъдите извършените разноски и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ПРАВНА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА ДЕЛОТО ЗА РЕШАВАНЕ, като счита за процесуална икономия, че може да се постанови решение в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ:

ИСКЪТ е доказан по основание и размер, следва да се отчете стореното плащане от ответника.

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, В. Д. С., ЕГН: ********** ДА ПЛАТИ на Т С, 4,23 евро мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия и услуга за дялово разпределение, 14,79 евро главница за топлинна енергия и дялово разпределение, ведно със законна лихва върху главниците от датата на исковата молба до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалите част поради плащане в хода на делото, а именно за горницата над присъдените суми до претендираните суми, а именно: сумата 261,21 евро (510,89 лева) - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.10.2022 г. до 31.08.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба (21.11.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането, както и 79,60 евро (155,69 лева)мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от 01.05.2022 г. до 28.10.2025 г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.10.2022 г. до 30.04.2024 г. в размер на 14,79 евро (28,93 лева) - главница, ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата молба (21.11.2025 г.) до окончателното изплащане на вземането и 4,23 евро (8,28 лева) - мораторна 2 лихва върху главницата за дялово разпределение от 15.06.2023 г. до 28.10.2025 г.

ОСЪЖДА В. Д. С., ЕГН: ********** ДА ПЛАТИ на Т С, РАЗНОСКИ 64,25 евро.

Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок пред Софийски градски съд, който за участвалите в осз - тече от датата на заседанието, за останалите - от датата на връчване на съобщението.

Решението е постановено с участието на Д Е, като трето лице помагач на страната на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3