Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 505 от 14.07.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Гражданско дело 1658/2022
Вид
Протокол № 505
Подписан
14.07.2023
В сила
14.07.2023
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. П., 14.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20221230101658 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Ищцата М. И. Х., редовно уведомена – не се явява, представлява се от адвокат Б. А., с пълномощно по делото, от по-рано.

Ответниците Д. Н. Г. и П. Д. Г., редовно уведомени по реда на чл. 56, ал.

2 ГПК – не се явяват, представляват се от адвокат Г. К., с пълномощно по делото, от по-рано.

Адв. А. и адв. К. (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, постигнахме спогодба по предмет на делото, която е в следния смисъл:

1. Ищцата М. И. Х., ЕГН **********, признава правото на собственост на ответниците П. Д. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, на основание давностно владение, във връзка с което в полза на 1 първия ответник, докато е в брак с втората ответница, е бил издаден констативен нотариален акт с № 032/20.12.2019 г. по нот. д. № 400/19 г. на нотариус с рег. № 511 на Нотариалната камара, върху недвижимия имот, предмет на делото, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР *** по кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизирана територия на с. Г. Т., общ. П., обл. Б., одобрени със Заповед № РД-18-545/20.10.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение – няма издадена заповед за изменение на КККР, засягащо имота, с адрес на поземления имот – местност „Осрако“, с площ на поземления имот, съгласно скица – 1999 кв. м., с начин на трайно ползване – нива, с трайно предназначение на територията – земеделска, с категория на земята при неполивни условия – шеста, с номер на имота по предходен план – 037009, при съседи – поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, *** и ***.

2. Страните се съгласяват ответниците П. Д. Г. и Д. Н. Г. да заплатят на ищцата М. И. Х., цената на така описания недвижим имот, в размер на 3 500 лв., която сума ответниците заплащат изцяло в брой на процесуалния пълномощник на ищцата, в съдебното заседание по одобряване на спогодбата.

3. Страните се съгласяват, че както ищцата, така и ответниците, с оглед така постигнатата спогодба, нямат неуредени отношения във връзка с всички заявени по делото първоначални и насрещни искови претенции.

Адв. К.: Уважаеми господин Председател, действително постигнахме спогодба, в смисъла, посочен от адв. А..

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 24.04.2023 г. по делото е постъпило писмо от прокурор при Районна прокуратура - гр. Б., Териториално отделение – гр. П., с което, в оригинал се представя преписка № 5385/2022 г. по описа на същата прокуратура.

На 26.05.23 г. по делото е постъпило писмо от Нотаруис Ф. Ш., с което се представят копие от материали, изискани от същата.

Адв. А. и адв. К. (поотделно): Да се приемат.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния вариант на съдебната спогодба, постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:

1. Ищцата М. И. Х., ЕГН **********, признава правото на собственост на ответниците П. Д. Г., ЕГН ********** и Д. Н. Г., ЕГН **********, на основание давностно владение, във връзка с което в полза на първия ответник, докато е в брак с втората ответница, е бил издаден констативен нотариален акт с № 032/20.12.2019 г. по нот. д. № 400/19 г. на нотариус с рег. № 511 на Нотариалната камара, върху недвижимия имот, предмет на делото, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С ИДЕНТИФИКАТОР *** по кадастралната карта и кадастралните регистри за неурбанизирана територия на с. Г. Т., общ. П., обл. Б., одобрени със Заповед № РД-18-545/20.10.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение – няма издадена заповед за изменение на КККР, засягащо имота, с адрес на поземления имот – местност „Осрако“, с площ на поземления имот, съгласно скица – 1999 кв. м., с начин на трайно ползване – нива, с трайно предназначение на територията – земеделска, с категория на земята при неполивни условия – шеста, с номер на имота по предходен план – 037009, при съседи – поземлени имоти с идентификатори ***, ***, ***, *** и ***.

2. Страните се съгласяват ответниците П. Д. Г. и Д. Н. Г. да заплатят на ищцата М. И. Х., цената на така описания недвижим имот, в размер на 3 500 лв., която сума ответниците заплащат изцяло в брой на процесуалния пълномощник на ищцата, в съдебното заседание по одобряване на спогодбата.

3

3. Страните се съгласяват, че както ищцата, така и ответниците, с оглед така постигнатата спогодба, нямат неуредени отношения във връзка с всички заявени по делото първоначални и насрещни искови претенции.

С П О Г О Д И Л И С Е:

За ищцата: …………………………

/адв. Б. А./

За ответниците: ……………………………

/адв. Г. К./

СЪДЪТ, след като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. № 1658/22 г. на Районен съд – гр.П..

Протоколното определение за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, с оглед постигнатата спогодба, счита, че производството по делото трябва да бъде прекратено.

Необходимо е, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на страните да се възстанови половината от държавната такса, която са внесли.

4

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1658/22 г. на Районен съд – гр.П..

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ:

- на ищцата – 125 лв., представляваща половината от държавната такса, внесена по първоначалните искове;

- на ответника П. Г. – 225 лв., представляваща половината от държавната такса, внесена по насрещните искове.

Протоколното определение за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр. Б., в 1седмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. П..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 10:47 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

5