Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 443 от 18.03.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 227/2025
Вид
Определение № 443
Подписан
18.03.2025
Състав
РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.2б,ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.4, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 443 гр. Плевен, 18.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РЕНИ М. СПАРТАНСКА като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Гражданско дело № 20254400100227 по описа за 2025 година

Производство по чл.275 ГПК .

Производството по гр.д.№227/2025г. на Плевенски ОС е образувано на основание депозирана искова молба от К. Г. Т. от гр. Е. срещу ОКРЪЖЕН СЪД ПЛЕВЕН, по иск с посочено от ищеца правно основание чл.2б,ал.1 вр.чл.4, ал.1 от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 6 000лв.,претендирана като обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди от нарушаване на правото му на разглеждане на гр.д. № 759/2024г. по описа на Плевенски ОС,първоначално образувано като гр.д.№4670/2024г.по описа на Районен съд Плевен.

Съгласно чл.7 ал.2 ЗОДОВ когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. В изпълнение на правомощието си по чл.118 ал.1 ГПК и съгласно посочената норма на чл.7,ал.2 ЗОДОВ,съдът намира,че образуваното гр.д.№227/2025г.не е подсъдно на ОС Плевен,тъй като Окръжен съд Плевен е ответник по предявения иск.Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд Плевен.С оглед цената на иска по чл.2б от ЗОДОВ -6 000лв.,делото е родово подсъдно на Районен съд като първа инстанция,а най-близкият родово компетентен съд е Районен съд Плевен.

Водим от горното , Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.7,ал.2 от ЗОДОВ вр. чл. 118, ал.2, вр. чл. 104, ал.1, т.4 от ГПК производството по гр. д. №227/2025г. по описа на Окръжен съд Плевен.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца,който да се призове на посочения ел.адрес ,по реда на чл.38,ал.2 ГПК, чрез ССЕВ.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2