Решение № 763 от 01.10.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Частно гражданско дело 3323/2026
- Вид
- Решение № 763
- Подписан
- 01.10.2026
- В сила
- 01.10.2026
- Състав
- Жанет Марчева Христова
Цитирани разпоредби
- чл.51 и сл. · Закон за наследството
- чл.51, ал.1 · Закон за наследството
- чл.51, ал.2 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 763 гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жанет МАРЧЕВА при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет МАРЧЕВА Частно гражданско дело № 2026363010**** по описа за 2026 година
Производство по чл.51 и сл. от Закона за наследството.
Производството е образувано по молба от „*********“ ЕАД с ЕИК *********** със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“М“ № 19, представлявано от юрисконсулт Б. Н.. В молбата се сочи, че наследодателя на ответниците – А. Х. Ч. с ЕГН ********** сключил с ищеца Договор за кредит от **/**/****г., като починал на **/**/****г. и бил бивш жител на гр.Ш. В заключение се моли съда да призове наследниците му по закон и да им определи срок за приемането или отказа от наследството на Ч..
С Определение № **** от **/**/****г. съдът е конституирал в качеството им на страни наследниците Е. Х. Ч. с ЕГН **********, П. А. Ч. с ЕГН ********** и Р. А. Ч. с ЕГН **********.
Съдът е изготвил служебно справка за вписани откази или приемане на наследството от страна на наследниците, като е установил, че няма вписвания на такива в особената книга при ШРС.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представляващия, като не изпраща представител, а в депозираното по делото становище моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, като поддържат подадената молба.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват, като в предоставения срок до датата на съдебното заседание за волеизявлението им дали приемат или се отказват от наследството, не е постъпило такова по делото от нито един от тях.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
1
Между „*********“ ЕАД като заемодател и наследодателя А. Х. Ч., като заемател бил сключен договор за кредит от **/**/****г.
От Удостоверение за наследници изх.№ *** от **/**/****г. се установява, че заемателят Ч. е починал на **/**/****г., за което бил съставен Акт за смърт № ****/**/**/****г., като неговите законни наследници са синовете му Е. Х. Ч., П. А. Ч. и Р. А.
Ч., както и сестра им Е А.а Ч.а. Тяхната сестра е подала пред молителя „*********“ АД заявление, че приема наследството от своя баща и ще погасява кредита. Поради това за молителя е възникнал правен интерес да предяви иска си срещу останалите трима наследника, които са конституираните от съдът страни.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на производството писмени доказателства.
По допустимостта на иска : Молителят „*********“ АД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, в района на който е открито наследството, след като призове лицата, имащи право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат или не наследството. Поради което искът срещу ответниците е допустим.
По основателността на иска: Съгласно разпоредбата на чл.51, ал.1 от ЗН по искане на всеки заинтересован районният съд определя срок на лице, което има право да наследява, да заяви дали приема наследството. Последица от неприемането на наследството в дадения от съда срок, съгласно чл.51, ал.2 от ЗН е загубване на правото на наследника да приеме наследството впоследствие. Такава хипотеза в конкретния случай е налице по отношение на всички наследници, на които надлежно е връчено съобщението за насрочване на делото и са им разяснени последиците от липсата на изявление от тяхна страна. В конкретния случай до датата на съдебното заседание, а и в самото съдебно заседание същите не правят волеизявление дали приемат или правят отказ от наследството на своя баща.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Шски районен съд на основание чл.51, ал.2 от ЗН, че Е. Х. Ч. с ЕГН ********** с адрес с. З, общ. ********, ул.“*******“ № 1, П. А. Ч. с ЕГН ********** и Р. А. Ч. с ЕГН ********** и двамата с адрес гр.Ш, ул.“*******“ № 6, ет.7, ап.35 са изгубили правото да приемат наследството, оставено след смъртта на баща им А. Х. Ч. с ЕГН **********, бивш жител на гр.Ш, починал на **/**/****г.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл.537, ал.1, във връзка с чл.530 от ГПК.
Решението да се приложи в особената книга, водена при Шски районен съд.
Решението да се връчи на страните на адреса, на който са получили съобщенията по 2 делото.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3