Решение № 14 от 30.06.2026, Районен съд - Малко Търново

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Малко Търново, 30.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАНКО П. ПЕТКОВ при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело № 20252140100264 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „ З. К. Л. И.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "С. ш." № ***, вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, ЕИК: *********, представлявано от Изпълнителните Директори В. И. и В. М., чрез процесуалния си представител юрисконсулт К. А., тел. **/*******, **********, електронен адрес за призовки и съобщения по делото:

**********, ПРОТИВ: Д. И. Х., ЕГН: **********, адрес: гр. М. Т. ПК ****, ул. "Я. К." № **, вх. *, ет. *, ап. *, с ПРАВНО ОСНОВАНИЕ: чл. 422 вр. чл.

415, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 500, ал. 1, т. 1 от Кодекса за застраховането, и ИНТЕРЕС: 2 875,77 лв., с която се иска да бъде постановено решение, по силата на което да бъде признато за установено вземането на „З. К. Л. И.“ АД срещу Д. И. Х., ЕГН: **********, адрес: гр. М. Т. ПК ****, ул. "Я. К." № **, вх. *, ет. *, ап. *, за сумата от 2 118,75 лв. (две хиляди сто и осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) - главница; 757,02 лв. - мораторна лихва, считано от 05.12.2022 г. - датата на получаване на поканата за доброволно изпълнение, до 01.09.2025 г. - датата на изпращане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда; законната лихва върху цялата сума, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й плащане, както и направените разноски по водене на делото, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът твърди, че на 22.07.2022 г., около 23:45 ч., в гр. Пазарджик, при движение по ул. „Пловдивска“ пред № 105 водачът лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с р е г. № А **** НТ - Д. И. Х., реализира пътнотранспортно произшествие, като губи непрекъснатия контрол над управляваното от него МПС, частично напуска пътното платно вдясно и 1 блъска в задна лява част спрения за полицейска проверка лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № РА **** ВС. От удара лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № А **** НТ се отклонява вляво, напуска платното за движение и се спира в крайпътната територия. При извършената проверка от служителите на МВР е установено, че водачът Д. И. Х. е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма - с 1,2 промила. За пътнотранспортното произшествие е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1*****9 от 23.07.2022 г.

Към дата 22.07.2022 г. отговорността на водача на лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № А **** НТ е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ в „З. К. Л. И.“ АД, застрахователна полица № BG/22/1**********8, със срок на действие от 10.02.2022 г. до 09.02.2023 г.

Във връзка с причинените щети по лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег.

№ РА **** ВС в „З. К. Л. И.“ АД е подадено уведомление за настъпило застрахователно събитие и е образувана преписка по щета № 1206-5060-22000***. При извършените на 25.07.2022 г. и 01.08.2022 г. огледи на автомобила са констатирани щети по заден ляв панел, заден капак, задна броня, заден ляв рефлектор, стъкло на ляв стоп, капачка резервоар, задна лява джанта, задна лява гума, заден под ламарина, вътрешен ляв панел, заден ляв амортисьор, задна лява спирала пружина, задна ос, ляв носач на лампи, , напречен нос зад под ламарина, ляв праг врата. По силата на сключения договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на водача на лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № А **** НТ, „З. К. Л. И.“ АД е изплатила на собственика на лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № РА **** ВС - Д. Н. П., обезщетение в размер на 2 118,75 лв. (две хиляди сто и осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки).

До водача Д. И. Х. е изпратена покана за доброволно плащане на посочения в протокола за ПТП адрес, която е връчена на 05.12.2022 г.

Съдът, след съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Не се спори, че е възникнало валидно застрахователно правоотношение между страните по застраховка „Гражданска отговорност“, действала през периода, в който е осъществено увреждащото събитие. Доказано е извън съмнение наличието на формалната предпоставка, визирана във фактическия състав на чл. 410 ал. 1 от КЗ за ангажиране отговорността на прекия причинител на вредата за възстановяване на застрахователното обезщетение по застраховката, тъй като то безспорно е изплатено от ищцовото дружествозастраховател на увреденото лице. Чрез това действие правото на регрес се активира от застрахователя, тъй като той със заплащането на обезщетението на застрахования собственик на увредената вещ, встъпва в правата му срещу прекия причинител, когото е поканил писмено да възстанови платеното.

По фактическата обстановка:

Съдът намира за достоверна и приема описаната по-горе от ищеца 2 фактическа обстановка. Това се потвърждава от приложените и приети от съда НП, АУАН, както и Протокол за настъпило ПТП. Протоколът за ПТП е официален свидетелстващ документ, издаден е от лице, снабдено с държавна удостоверителна власт, в кръга на неговата компетентност и са спазени предвидените от закона ред и форма. Поради това той има освен формална и материална доказателствена сила, че фактите, предмет на удостоверителното изявление на длъжностното лице са се осъществили така, както се твърди в документа. Тя е обвързваща съда, поради характера на документа, и за оборването й е необходимо да се докаже неверността на изявленията, тоест че удостовереното в документа не отговаря на действителното фактическо положение.

Съдът приема заключението на вещото лице, като напълно обективно и безспорно. Вещото лице напълно подробно описва механизма на настъпилото ПТП, както и на останалите въпроси, поставени от ищеца. Определена е и стойността на ремонта според вещото лице.

Поради което, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан, поради което и следва да бъде уважен.

От този изход на делото, в тежест на ответника са и разноските, направени от ищеца в хода на процеса, според изискването на чл. 80 ГПК, а именно сумата от 1 144,08 евро разноски по делото.

Водим от горното, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на „З. К. Л. И.“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "С. ш." № ***, вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, ЕИК: *********, представлявано от Изпълнителните Директори В. И. и В. М., чрез процесуалния си представител юрисконсулт К. А., срещу Д. И. Х., ЕГН:

**********, адрес: гр. М. Т., ПК ****, ул. "Я. К." № **, вх. *, ет. *, ап. *, за сумата от 1 083,30 евро (2 118,75 лв. - две хиляди сто и осемнадесет лева и седемдесет и пет стотинки) - главница; 387,06 евро (757,02 лева - мораторна лихва, считано от 05.12.2022 г. - датата на получаване на поканата за доброволно изпълнение, до 01.09.2025 г. - датата на изпращане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане на сумата.

ОСЪЖДА Д. И. Х., ЕГН: **********, адрес: гр. М. Т., ПК ****, ул. "Я.

К." № **, вх. *, ет. *, ап. *, ДА ЗАПЛАТИ на „З. К. Л. И.“ АД със седалище и 3 адрес на управление: гр. С., бул. "С. ш." № ***, вписано в Търговския регистър към Агенцията по вписвания, ЕИК: *********, представлявано от Изпълнителните Директори В. И. и В. М., сумата от 1 144,08 евро разноски по делото.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________ 4