Разпореждане № 7733 от 23.10.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7733 гр. Варна, 23.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20263100502282 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 40904/22.05.2026 г. по регистратурата на ВРС, депозирана от Н. С. Д., чрез адв. Е. А., срещу решение № 1331/06.04.2026 г. по гр. д. № 4809/2024 г. по описа на ВРС, 42-ри състав, с което е отхвърлен изцяло предявения от ищцата срещу ответниците – „Ареском“ ЕООД – в несъстоятелност, представлявано от синдика Т. Д. И., НАП, Община Варна и М. Ж. Д., иск с правно основание чл. 440 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че М. Ж. Д. не е собственик на 1/2 ид. ч. от апартамент № 6 /шест/ с идентификатор ***, находящ се в гр. Варна, р-н „Приморски“, ***, вх. А, ет. 2, ап. 6, срещу която е насочено принудително изпълнение за удовлетворяване на парични задължения на М. Ж. Д. по изп. д. № 202289204000640 по описа на ЧСИ Христо Георгиев с рег. № 892 на КЧСИ.

В процеса на администриране на депозираната въззивна жалба е постъпила молба с вх. № 71609/14.09.2026 г. по регистъра на ВРС от Н. С. Д., чрез адв. Е. А., с която се иска спиране на производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр. д. № 1967/2026 г. по описа на Окръжен съд Варна, IX-ти състав. Към молбата е приложен и препис от исковата молба, въз основа на която е образувано посоченото производство. След дадени от ВРС указания е постъпила молба-уточнение с вх. № 77750/05.10.2026 г. по регистъра на ВРС, с която въззивницата е уточнила, че поддържа искането си за спиране на производството пред въззивния съд.

Съдът констатира, че по делото не са представени преписи от посочените молби и приложенията към тях за връчване на насрещните страни. С оглед осигуряване на възможност на последните да изразят становище по искането за спиране на настоящото въззивно производство, на въззивницата следва да бъде указано да представи необходимите преписи според броя на насрещните страни или да представи доказателства за внесена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса за служебно изготвяне на фотокопия от 1 същите на основание чл. 102з, вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 71609/14.09.2026 г. по регистъра на ВРС, депозирана от Н. С. Д., чрез адв. Е. А., с която се иска спиране на производството по настоящото дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на гр. д. № 1967/2026 г. по описа на Окръжен съд - Варна, IX-ти състав.

УКАЗВА на Н. С. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи четири броя преписи от молба с вх. № 71609/14.09.2026 г. по регистъра на ВРС и молба-уточнение с вх. № 77750/05.10.2026 г. по регистъра на ВРС, ведно с приложенията към тях, за връчване на насрещните страни, или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд - Варна държавна такса в размер на 2,00 (две евро) евро за служебно изготвяне на фотокопия от същите, на основание чл. 102з, вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на въззивницата за изпълнение на дадените указания.

Председател: _______________________

2