Определение № 645 от 08.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 645 гр. София, 08.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Светлин Михайлов

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20241000500577 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 23 ал.3 от ГПК.

Въззивно гр. д. № 188/2024г. по описа на ОС –Благоевград е прекратено и делото изпратено на САС, тъй като всички съдии от състава на районните съдилища в района на БлОС съд са си неправили отвод от разглеждането на делото, като са изложили мотиви за това.

Видно от представените доказателства, производството е образувано е въз основа на депозирана искова молба, с която е бил сезиран РС - Разлог, въз основа на предявен иск от Т. Т. В., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул.

„***“ № **, обл. ***, чрез адв. В. М., срещу Окръжен съд - Благоевград, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ. С Определение № 764/09.08.2023г., постановено по образуваното гр.д. № 251/2023г. по описа на РС - Разлог, председателят на РС - Разлог е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС - Разлог и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 810/17.08.2023г., постановено по в.ч.гр.д.№ 806/2023г. по описа на ОС - Благоевград, състав на съда е постановил делото да се изпрати за разглеждане в РС - Гоце Делчев . В РС - Гоце Делчев делото е образувано гражданско дело № 773/2023г., като всички съдии от състава на 1 съда са се отвели от разглеждане на спора по изложени мотиви за наличието на основанията на чл. 22 ал.1 т. 6 от ГПК.

С Определение № 689/30.10.2023г., постановено по гр.д. № 773/2023г. по описа на РС - Гоце Делчев, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии, не може да се формира съдебен състав, който да разгледа делото, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 1145/15.11.2023г. по образуваното в.ч.гр.д. № 1085/2023г. по описа на ОС - Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23, ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС - Благоевград. Пред РС - Благоевград е образувано гр.д. № 2420/2023г. по описа на съда, като с Определение № 2050/12.12.2023г. от закрито съдебно заседание по делото, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС - Благоевград и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 1322/21.12.2023г. по образуваното в.ч.гр.д. № 1232/2023г. по описа на ОС - Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23, ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС - Сандански. Пред РС - Сандански е образувано гр.д. № 27/2023г. по описа на съда, като с Определение № 102/19.01.2024г. от закрито съдебно заседание по делото, Председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии от съда е невъзможно да се образува съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото пред РС - Благоевград и е постановил делото да се изпрати в Окръжен съд - Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

С Определение № 116/31.01.2024г. по образуваното в.ч.гр.д.№ 80/2024г. по описа на ОС - Благоевград, състав на въззивния съд в изпълнение на правомощията си по чл. 23, ал. 3 от ГПК е изпратил делото по подсъдност, за разглеждане от РС - Петрич. С Разпореждане № 152/13.02.2024г.,

2 постановено по гр. дело № 175/2024г. по описа на РС – Петрич, производството по делото е прекратено, поради невъзможност за формиране на съдебен състав, който да го разгледа и делото е изпратено на ОС – Благоевград за определяне на друг равен съд, който да разгледа предявената искова претенция.

От изложеното е видно, че съдиите от всички районни съдилища в съдебния район на ОС – Благоевград са се отвели от разглеждане на делото, образувано по искова молба, депозирана от Т. Т. В., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № **, обл. ***, чрез адв. В. М., срещу ответника Окръжен съд – Благоевград.

Тъй като ОС-Благоевград не е компетентен да определи районен съд, извън района на ОС-Благоевград е изпратил делото на САС за определяне на районен съд, който да разгледа делото.

Следва на основание чл. 23 ал.3 от ГПК, САС да определи друг равен по степен съд, на който делото да бъде изпратено за разглеждане. За такъв следва да бъде определен Районен съд – Дупница, който е най-близо до районния съд, в района на който е настоящия и постоянен адрес на ищеца и е съответно в района на САС и делото да бъде изпратено за разглеждане от този съд.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ гр. дело № 175/2024г. по описа на РС – Петрич да бъде разгледано от РС-Дупница.

ИЗПРЩА делото по компетентност на Районен съд - Дупница.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4