Разпореждане № 78 от 30.04.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78 гр. София, 30.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГО 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Диана Коледжикова като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Частно касационно гражданско дело № 20248003101638 по описа за 2024 година Диана Коледжикова, съдия-докладчик по ч. гр. д. № 1638/2024 г. по описа на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд, като разгледах подадената на основание чл.282 ГПК молба, установих следното:

Производството е образувано по молба на С. М. И. от 30.04.2024 г. за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение № 281 от 28.2.2024 г. на Окръжен съд – Пловдив по гр.д. № 2839/2023 г., с което молителката е осъдена да предаде на Н. К. и А. К. владението на общо ½ идеална част от недвижим имот в гр.Пловдив. С. И. е подала касационна жалба срещу посоченото въззивно решение.

Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК размерът на обезпечението, необходимо за спиране на изпълнението на решение относно вещни права се определя от обжалваемия интерес. Тъй като с молбата за спиране на изпълнението не е представено удостоверение за данъчна или пазарна оценка, по която е изчислена държавната такса при образуване на делото, препис от удостоверението следва да се изиска от делото в ОС Пловдив.

Дължимото обезпечение за спиране на изпълнението е в размер на данъчната оценка за процесния имот.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изиска от Окръжен съд – Пловдив по гр.д. № 2839/2023 г. препис от удостоверението за данъчна или пазарна оценка на недвижимия имот, върху която е определена държавната такса за ревандикационния иск.

УКАЗВА на молителката С. М. И. в едноседмичен срок да представи 1 доказателства за внасяне на обезпечение в размер на данъчната или пазарна оценка на недвижимия имот, върху която е определена държавната такса за ревандикационния иск, по специалната сметка на Върховния касационен съд.

След постъпване на сумата ще бъде постановено определение за спиране, а при невнасяне на сумата искането за спиране ще бъде оставено без уважение.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2