Определение № 7646 от 25.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7646 гр. София, 25.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20221110105270 по описа за 2022 година Производството е образувано по предявен от **** ЕООД против „****“ АД иск по чл. 432 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 455,20 лв. – дължимо обезщетение във връзка с претърпени имуществени вреди вследствие на ПТП от 14.08.2020 г. в гр. А. по вина на застрахован при ответника водач на МПС рег. № ****, който потеглил с МПС и скъсал газ маркуч, собственост на ищеца.

В исковата молба се сочи, че ПТП е настъпило в гр. А.. Седалището и адресът на управление на ищеца са в гр. В. считано от 2010 г.

Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК /ред. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие.

Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно – то той го изпраща на надлежния съд. В случая делото не е подсъдно на СРС, понеже вече не определящ адресът на ответника – застраховател.

С разпореждане от 09.02.2022 г. на ищеца е указано да посочи в кой съд желае да се разглежда делото – РС В. или РС А., като му е указано, че при липса на становище в срок съдът след прекратяване на делото ще изпрати делото в РС В. предвид посочения адрес на ищеца и посочения съд. адрес. Не е постъпило становище в срок.

С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 118, ал. 2 ГПК и чл. 119, ал.

3 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС В..

Определението може да се обжалва с частна жалба през СГС в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на РС В..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2