Определение № 13775 от 09.10.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13775 гр. Варна, 09.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Колева като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20253110111129 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по предявени от Д. К. Д. против МУ „Проф. д-р Параскев Стоянов“ – гр. Варна обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на следните суми: сумата от 11 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, както и сумата от 14 164 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от неправилно проведено ортодонтско лечение, ведно със законна лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане на всяко от обезщетенията.

С влязло в сила Определение № 3500/24.07.2025г. по гр.д№ 1619/2025 г. по описа на Окръжен съд - Варна, VII-ми състав, производството по предявените искове е прекратено, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 104, т. 4 ГПК и делото е изпратено по подсъдност на ВРС.

След влизане в сила на определението по подсъдността, ищцата е сезирала съда с молба вх. № 28276/03.10.2025г. на ВОС и молба вх. № 84799/09.10.2025г. на ВРС, от които е видно, че размерът на заявените претенции е увеличен на сумата 28 184.49 лева – имуществени вреди и 50 000 лева – неимуществени вреди.

Съдът, като съобрази депозираните молби счете, че съобразно правилата за родова подсъдност, не е компетентен да разгледа предявените искове и да се произнесе по тях, а производството следва да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Варненски окръжен съд.

Съображенията за горния извод са следните:

Съгласно чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на предявения иск, за която съдът е длъжен да следи и служебно – арг. от чл. 119, ал. 1 ГПК. В настоящия случай са предявени обективно кумулативно съединени искове, в която хипотеза релевантна за определяне на родовата подсъдност е цената на всеки отделен иск. Заявената цена на всеки облигационен иск за имуществени и неимуществени вреди е над 25 000 лв., поради което исковете попадат в приложеното поле на цитираната разпоредба на чл. 104, т. 4 ГПК и същите са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, производството пред Районен съд – Варна следва да бъде прекратено и делото - изпратено на родово компетентния съд, какъвто се явява Окръжен съд – Варна.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 119, ал. 1 вр. с чл. 104 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 11129/2025 г. по описа на РС – Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Варна, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2