Споразумение № 159 от 24.04.2023, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 159 гр. Стара Загора, 24.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева

Съдебни

Невена Ив. Иванова заседатели: Николина Р. Славова при участието на секретаря Тонка Т. Вълчева и прокурора С. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Пенева Наказателно дело от общ характер № 20235530200877 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА предходно съдебно заседание, за тях се явява прокурор С. С..

– редовно уведомени от

ПОДСЪДИМИЯТ: С. М. А. – редовно призован, не се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ: А. Т. А. – редовно призована, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото. Престъплението е за тежко престъпление и присъствието на подсъдимия е задължително. Моля да постановите принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.

АДВ. А.: Предвид неявяване на подсъдимия моля да не се дава ход на делото и да се постанови принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ продължава съдебното заседание.

Подсъдимият С. М. А. влиза в съдебната зала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Бях тук по-рано, но чаках пред друга зала, затова моля да се гледа делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимият и на пострадалия. Към настоящия момент са налице основания за провеждане на делото по реда на особените правила, няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам събраните в досъдебното производство. Постигнахме споразумение между страните и моля да го разгледате. Представям проект от постигнатото между Районна прокуратура – Стара Загора, подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, налице са основания за разглеждане по особени правила - имаме постигнато споразумение, нямаме искане за разглеждане на делото при закрити врати. Постигнахме споразумение, моля да го разгледате.

ПОДСЪДИМИЯ: Съгласен съм с казаното. Постигнахме споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото между страните споразумение. Ето защо съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на постигнатото между страните споразумение.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С. М. А. – роден на ***, с адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

2

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА

НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ СЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРЕДСТАВЕНОТО

И

ПОДПИСАНО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ С. М. А. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. , със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2021 г. в гр. Стара Загора отнел чужди движими вещи - 4 броя метални скари /оградни пана/, с размери всяко 1,25м. на 1,25 м., на обща стойност 324,75 лв., 1 бр. метална скара /оградно пано/ с размери 1,25 м. на 1,20 м. на стойност 77,94 лв., 1 бр. метална скара /оградно пано/ с размери 1,25 м. на 0,80 м. на стойност 51,96 лв., 1 бр. метална скара / оградно пано/ с размери 2,00 м. на 0,70 м. на стойност 72,74 лв. и 1 бр. метална скара /оградно пано/ с размери 2,00 м. на 1,00 м. на стойност 103,92 лв., всички вещи на обща стойност 631,32 лв., собственост на „Трейс БГ“ ЕАД с ЕИК 175254451 гр.София, от владението на Ж. И. Ж. - ръководител проект на „Трейс БГ“ ЕАД, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия С. М. А. за извършеното престъпление на основание чл.194, ал.1, във връзка с чл.54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на 3 основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 119,93 лева /сто и деветнадесет лева и 93 стотинки/, от които 13.43 лв. за изготвен фотоалбум към протокол за оглед на ВД и 106.50 лв. за извършена оценителна експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимия.

С. М. А.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.