Протокол № 1476 от 15.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1476 гр. Благоевград, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора М. Т. С. и

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200201196 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..

Засегнатото лице Е. Л. /., нередовно призован, не се явява.

За него се явява а. м определена от АК – Благоевград за служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид, че адв. М. е определена за служебен защитник на засегнатото лице с решение на АК – Благоевград, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА а. С. М. за служебен защитник на засегнатото лице Е. Л. /. за нуждите на настоящото производство.

С оглед горното и като взе предвид, че са налице основанията за разглеждане на делото в отсъствие на Л. и в присъствието на негов служебен защитник съдът, намира че няма процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Отново се докладват всички изискани от съда материали.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства. Да се приемат постъпилите.

АДВ. М.: Няма да сочим други доказателства. Да се приема всички доказателства.

Като взе предвид, че приложените и докладвани писмени доказателства, включително и удостоверението и доказателствата за процедурата по връчване са относими към предмета на настоящото производство, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение2005/214/ПВР на Съвета, в превод на български и в оригинал; справка от НБД „Население“; писмо от ОДМВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“ относно МПС и справка от Търговския регистър.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, настоящото производство е по ред на закона за признаване изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, като е образувано въз основа на получено удостоверение. Удостоверението отговора на изискванията на чл. 4 от Рамково решени 2005 / 214 на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. В настоящия случай се иска признава на решение постановен от компетентен орган на друга държава членка на Европейския съюз в конкретния случай за налагане на финансови санкции, което решение е влязъл в законна сила след като е имало възможност същото да бъде обжалвано. Това решение е постановено по отношение на българския гражданин /лице с двойно гражданство. Удостоверението е придружено с превод на български и като местно подсъден е ОС- Благоевград, тъй като лицето пребивава обичайно на територията на областта.

Смятам , че са изпълнени всички изисквания на специалния закон, поради което ви моля да постановите съдебен акт, с който да признаете решението на решаващата държава, с което се налага финансова санкция спрямо лицето Е. Л..

АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, от името на моя подзащитен изразявам следното становище, тъй като така представените доказателства въз основа на които е образувано наказателното дело от частен характер в самите данни, които се съдържат в удостоверението липсват е много оскъдно и не може да се направи обосновано предположение като в точка 2 от решение за 2 плащане на финансова санкция е посочено само пренебрегване на забранителен знак изпреварване с товарен автомобил. Не може да се направи извода, че именно той е преминал така през забранителния знак.

Още повече в доказателствата, които се съдържат не е ясно той като какъв се явява по това дело - шофьор ли е на товарен превоз, тъй като от справката в Търговския регистър е посочен само собственика на Търговското дружество. Няма данни, че той се явява като работник в това търговско дружество, но във връзка с това, че той е нарушил Кодекса за движение по пътищата – чл. 2 на **********ако наистина е той не може да бъде толериран да не бъде наказан с така наложената парична санкция.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

КОПИЕ от протокола да се изпрати на адв. М. на известния имейл адрес.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3