Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3626 от 20.07.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1468/2026
Вид
Определение № 3626
Подписан
20.07.2026
В сила
22.08.2026
Състав
КАЛИН СТЕФАНОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3626 гр. Бургас, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАЛИН СТ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20262120101468 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по иск по чл.45, ал.1 от ЗЗД, предявен от В. Д. Т. от гр.***** против М. Д. Я. от гр.*****.

Исковата молба е била приета за разглеждане от Съда, поради което препис от същата, ведно с приложенията, е бил изпратен на ответника – с указание да подаде писмен отговор.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил такъв от него, с който е направено възражение за местна неподсъдност на делото на РС Бургас.

Възражението е основателно.

Съгласно чл.105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника.

Позоваването от страна на ищцата на разпоредбата на чл.115 от ГПК е неоснователно. В случая липсват доказателства тя да е възприела процесните обиди и клеветнически твърдения в гр.*********“, както се сочи в исковата молба, т. е. там да е местоизвършването на деянието /настъпването на вредоносния резултат/, тъй като ОС на ЕС на сгради А и В, находящи се на горния адрес, е свикано и проведено на 21.03.2026г. онлайн – чрез платформата ZOOM, с предварително обявен линк – така в приложения по делото Протокол, а адресът на Т., посочен от самата нея, е в гр.*****.

Предвид горното, настоящият съдебен състав счита, че в случая са налице предпоставките на чл.119, ал.3 и ал.4, вр. с чл.118, ал.2 от ГПК – образуваното пред РС Бургас дело следва да се прекрати и да се изпрати на РС София – по подсъдност.

По изложените съображения, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1468/2026г. на РС Бургас, XL гр. състав.

ИЗПРАЩА делото на РС София – по подсъдност.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ОС Бургас – в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2