Определение № 198 от 29.01.2021, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 70/2021
- Вид
- Определение № 198
- Подписан
- 29.01.2021
- Състав
- КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА, НИКОЛАЙ ЯНКОВ ГОСПОДИНОВ, ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.148, ал.12 · Закон за горите
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 198 гр.Плевен, 29.01.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд – гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и първа година в състав: Председател: Николай Господинов Членове: Елка Братоева
Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдия Арабаджиева касационно административно-наказателно дело № 70 по описа на съда за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №557/24.11.2020 год. по анд
№1767/2020 год. Районен съд-Плевен е отменил Наказателно постановление
№333/19.08.2020 год. на Директора на РДГ-Ловеч, с което на Е.А.А. с ЕГН ****** ***, на основание чл.275, ал.1, т.2 и за нарушение на чл.148, ал.12 от Закон за горите във връзка с чл.14б, ал.1 от Наредба №1/30.01.2012 год. за контрола и опазването на горските територии, е наложена глоба в размер на 100 лева.
Със същото решение, на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН вр. чл.38, ал.2 вр.ал.1 от ЗА вр. чл.8, ал.1, т.1 от Наредба №1/2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, РДГ-гр.Ловеч е осъдена да заплати на Е.А.А. сумата от
360 лева разноски за адвокатско възнаграждение.
Против постановеното решение е постъпила касационна жалба от РДГ-Ловеч с искане за отмяна на постановеното решение и потвърждаване на НП, алтернативно-за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на РС.
По касационната жалба е постъпил писмен отговор от Е.А.А..
Едновременно с касационната жалба РДГ-Ловеч е подала молба до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение №557/24.11.2020 год. по анд №1767/2020 год.в частта за разноските. Релевирани са оплаквания за прекомерност на присъденото възнаграждение за един адвокат, който е представлявал наказаното лице пред РС-Плевен, като несправедливо и необосновано, присъдено в размер над предвидения законов минимум. Представен е и препис от молбата за изменение на постановеното от РС-Плевен решение в частта за разноските, който не е изпратен за становище на насрещната страна.
Въззивният съд не се е произнесъл по така депозираната молба за изменение на постановеното решение в частта за разноските, а направо е изпратил делото в Административен съд-Плевен за произнасяне по подадената касационна жалба. В Административен съд-Плевен е образувано настоящото канд №70/2021 год.
Касационната инстанция намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН в действащата понастоящем редакция, в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. За допълване или изменение на решението в частта относно разноските в производствата по ЗАНН няма изрични разпоредби в него, нито в АПК, към който препраща чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, поради което приложими са разпоредбите на ГПК, към които препраща чл. 144 от АПК.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок, а определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.
Ето защо производството по настоящото касационно дело следва да се прекрати и делото да се върне на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение. Този съдебен състав следва да се произнесе по подадената молба до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение №557/24.11.2020 год. по анд №1767/2020 год.в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура. След произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №1767/2020 год. , следва да се изпрати на Административен съд-Плевен за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №557/24.11.2020 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за изменение на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по канд №70 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год.
ВРЪЩА анд №1767/2020 год. на същия съдебен състав от Районен съд-Плевен, постановил оспореното решение, който да се произнесе по подадената молба с вх.№19832/15.12.2020 год. до РС-Плевен за изменение на постановеното Решение №557/24.11.2020 год. по анд №1767/2020 год. в частта за разноските, при спазване на предвидената в чл.248 от ГПК процедура.
След произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските и влизане в сила на определението, с което съдът се е произнесъл, респ. при постъпване на частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл, анд №1767/2020 год. ДА СЕ ИЗПРАТИ НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПЛЕВЕН за произнасяне по постъпилата касационна жалба против постановеното Решение №557/24.11.2020 год., а ако е постъпила и частна жалба против определението, с което съдът се е произнесъл по искането за изменение на решението в частта за разноските- и за произнасяне по тази частна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ:1. /П/
2. /П/