Споразумение № 45 от 20.03.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Асеновград, 20.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора Р. К. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200185 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:33 часа се явиха:

За Районна прокуратура – П., Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Р. А..

Обвиняемият Д. Р. М., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. В. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Д. Р. М. – роден на 25.05.1993 г. в Германия, постоянен адрес: гр. П., ул.

„М.“ №15, адрес за призоваване: с. М., общ. С., ул. „1-ва“ №18, българин, български гражданин от турски произход, съ с образование, неженен, работи като барман във фирма „З.“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, моб. телефон 087*******.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

1

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ОБВ. Д. Р. М. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Д.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така докладваното споразумение, считам че не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така докладваното споразумение, считам че не противоречи на закона и на морала.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде 2 прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемия Д. Р. М., ЕГН: **********, роден на 25.05.1993 г. в Република Германия, с постоянен адрес: гр. П., ул. „М.“ № 15, с адрес за призоваване: с. М., общ. С., обл. П., ул. „1-ва“ № 18, български гражданин, неосъждан, неженен, месторабота барман в „З.“ ЕООД, с. М., със средно образование, телефон 087******* съставлява престъпление по чл.

343, ал. 3, б. ‘‘а‘‘, пр. 2, вр. ал. 1, б. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК за това, че на 02.09.2025 г. в град Асеновград, обл. П. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ****РЕ, е нарушил правилата за движение, а именно: чл. 116 от ЗДвП - ‘‘Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо - глухите, които се движат с червено - бял бастун и към престарелите хора‘‘; чл. 119, ал.

1 от ЗДвП - ‘‘При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре‘‘, като не е пропуснал пресичащата по обособена пешеходна пътека тип „Зебра“, на бул. „България“ в град Асеновград, в посока от запад на изток пострадала Н.Н.Г., вследствие на което е реализирал пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост е причинил на същата средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, изразяваща се в счупване на лявата раменна кост, довело до трайно затрудняване движенията на горния ляв крайник и счупване на дясната ключица, довело до трайно затрудняване движенията на горния десен крайник, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

Престъплението е извършено от обвиняемия с форма на вина непредпазливост, тъй като не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, съдебномедицинска експертиза, автотехническа експертиза, протоколи за оглед на ВД, справка за нарушител/водач, приемо-предавателен протокол, справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

С оглед на това спрямо обвиняемия Д. Р. М. за извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3, б. ‘‘а‘‘, пр. 2, вр. ал. 1, б. ‘‘б‘‘, пр. 2 вр. чл.

342, ал. 1, пр. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА”.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от 3

ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, ал. 1 и ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. Д.

Р. М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

Веществените доказателства: 2 бр. СД дискове /съответно на л. 69 и л. 74/, да останат приложени по делото.

Вещественото доказателство: 1 бр. кичур коса, находящ се в хартиен плик със слепка № В 072 266 на съхранение в УССД при ОДМВР - П., да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.

Веществено доказателство лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ****РЕ и контактен ключ, собственост на обвиняемият Д. Р. М., находящо се на съхранение в РУ-Асеновград да се върне на собственика Д. Р. М..