Протокол № 51 от 29.02.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Пещера, 28.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20245240200027 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. С. И. редовно призован не се явява. Не се представлява.

Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – Пещера редовно призован не изпраща представител.

Свидетелят П. М. М. редовно призован се явява лично.

Съдът докладва: Постъпила е молба с вх. № 1137/26.02.2024 г. от адв.

К. С. – пълномощник на жалбоподателя, с която моли да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа подадената жалба. Представя доказателства и моли да бъдат приети. Взема становище по съществото на делото и претендира присъждане на разноски.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П. М. М..

Същият се въведе в съдебната зала.

1

Сне се самоличността му, както следва:

СВ. П. М. М. – 33 год., български гражданин, женен, неосъждан, без роднинска връзка с жалбоподателя.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обеща да говори истината.

Пристъпи се към разпита му:

СВ. М. – Служител съм на РУ Пещера. Искам да обясня следното - ако колата не е спряна от движение, но е без застраховка, ще го видя в системата - така ще изпише, че автомобилът е без ГО, но тъй като процесният автомобил е с прекратена регистрация, тъй като не е пререгистриран в двумесечен срок, това няма как да го отразя. Де факто нямам данни за такъв автомобил, тъй като регистрацията е служебно прекратена. На това основание е прекратена регистрацията в КАТ - чл. 143, ал.15, от КАТ автоматично изключват тази кола. На тази дата, посочена в акта, съм го спрял, направил съм справка в системата, таблетът ми изписва, че няма данни за този автомобил, направил съм и по-подробна справка и от масивите на МВР ми излиза, че към въпросната дата автомобилът е с прекратена регистрация, поради непререгистрирането му в двумесечен срок. Не съм установил да е бил без застраховка. Моля да ми се заплатят разноските за явяването ми днес, представям справка-протокол и касов бон за заредено гориво.

Съдът счита, че следва на св. М. да се изплати от сметката на РС Пещера сумата от 16,94 лв., представляваща пътни разноски за явяването му в днешното с.з., ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДА се изплати на св. М. от сметката на РС Пещера сумата от 16,94 лв., представляваща пътни разноски за явяването му в днешното с.з.

Свидетелят М. се освободи от съдебната зала.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: застрахователна полица и контролен талон; копие от НП № 23-0315-000699/22.12.2023 г.; писмено становище от Н-ка на РУ Пещера; постановление на РП Пазарджик, ТО Пещера за отказ да се образува досъдебно производство от 15.12.2023 г.; докладна записка рег. № 315р-213/03.01.2023 г.; справка за нарушител/водач; заповед № 3123-1590/10.09.2016 г. на Директора на ОЗМВР Пазарджик; както и представените с допълнителна молба: свидетелство за регистрация част I; застрахователна полица № BG30123003502405; сметка за заплатена сума за застрахователна полица; международна карта за автомобилна застраховка № BV980472; контролен талон за застраховка „Гражданска отговорност“.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3