Определение № 496 от 12.02.2019, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /

.02.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА

ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Дрингова въззивно гражданско дело № 17 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 76031/20.11.2018г. на Р.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***, действащ чрез своя настойник Н.Р.К., чрез пълномощника адв.

П.С. от САК, със съдебен адрес *** срещу решение № 4370 от 02.11.2018г., постановено по гр.дело № 9735/2017г. на Варненския районен съд, ХІ-ти състав, с което, са отхвърлени предявените срещу „П."

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Батак" №7, ет.2, ап.7, представлявано от Н.Г.П. следните обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.108 от ЗС: 1/ за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът Р.Д.П. е собственик на недвижим имот, представляващ етажа, който е разположен над втория етаж на жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор

№*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ***, при граници на поземления имот:

***, ***, ***, *** и ***, който етаж е онагледен на скицата на таванския етаж на жилищната сграда към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза, приложена на л.195 от делото, на основание наследствено правоприемство от своя баща Димчо Иванов П.,***, починал на 22.01.1990г., който от своя страна е придобил собствеността върху имота по приращение, както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на този недвижим имот; 2/ за приемане за установено в отношенията между страните, че щецът Р.Д.П. е собственик на недвижим имот, представляващ етажа, който е разположен над втория етаж на жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор №*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ул. „Острава“ №7, при граници на поземления имот: ***, ***,

***, *** и ***, който етаж е онагледен на скицата на таванския етаж на жилищната сграда към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза, приложена на л.195 от делото, на основание давностно владение, осъществявано от Р.П. през периода 22.01.1990г.-30.12.2010г., както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на този недвижим имот; 3/ за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът Р.Д.П. е собственик на 1/8 ид.ч. от първи и втори жилищни етажи и избен етаж от еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор №*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ул. „Острава“ №7, при граници на поземления имот: ***, ***,

***, *** и ***, на основание наследствено правоприемство от своя баща Димчо Иванов П.,***, починал на 22.01.1990г., който от своя страна е придобил собствеността върху имота по приращение, както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на 1/8 идеална част от описания недвижим имот.

В жалбата се сочи, че обжалваното решение е неправилно, постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и на материалния закон, като и необосновано. Изразява се несъгласие с правните изводи на съда досежно валидността на учреденото право на строеж върху имота от Димчо и Емилия Пицареви, че етажът, предмет на исковете, не отговаря на изискванията за самостоятелен жилищен обект, както и че не е изтекла продобивна давност в полза на ищеца. Отпавеното искане е да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго, с което да се уважат предявените искове. Претендират се и направените по делото разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изложено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно и моли за потвърждаването му и за присъждане на сторените разноски по въззивното производство.

Квалификацията на спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Искането за освобождаване на въззивника от заплащане на такси и разноски не следва да бъде разглеждано, Първоинстанционният съд е уважил идентично искане с определение № 8996 от 01.09.2017г., което, при липса на промяна на обстоятелствата, има действие до окончателното приключване на дело.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 76031/20.11.2018г. на Р.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***, действащ чрез своя настойник Н.Р.К., чрез пълномощника адв. П.С. от САК, със съдебен адрес *** срещу решение № 4370 от 02.11.2018г., постановено по гр.дело № 9735/2017г. на Варненския районен съд, ХІ-ти състав, с което, са отхвърлени предявените срещу „П." ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ***, ет.2, ап.7, представлявано от Н.Г.П. следните обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.108 от ЗС: 1/ за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът Р.Д.П. е собственик на недвижим имот, представляващ етажа, който е разположен над втория етаж на жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор

№*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ***, при граници на поземления имот: ***, ***, ***, *** и ***, който етаж е онагледен на скицата на таванския етаж на жилищната сграда към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза, приложена на л.195 от делото, на основание наследствено правоприемство от своя баща Димчо Иванов П.,***, починал на 22.01.1990г., който от своя страна е придобил собствеността върху имота по приращение, както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на този недвижим имот; 2/ за приемане за установено в отношенията между страните, че щецът Р.Д.П. е собственик на недвижим имот, представляващ етажа, който е разположен над втория етаж на жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор №*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ул. „Острава“ №7, при граници на поземления имот: ***, ***,

***, *** и ***, който етаж е онагледен на скицата на таванския етаж на жилищната сграда към заключението на вещото лице Рени Иванова Попова по приетата съдебно-техническа експертиза, приложена на л.195 от делото, на основание давностно владение, осъществявано от Р.П. през периода 22.01.1990г.-30.12.2010г., както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на този недвижим имот; 3/ за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът Р.Д.П. е собственик на 1/8 ид.ч. от първи и втори жилищни етажи и избен етаж от еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 101.35.2555.140.1, находяща се в ПИ с идентификатор №*** по КК на гр.Варна, целият с площ от 510 кв.м, с административен адрес гр.Варна, ул. „Острава“ №7, при граници на поземления имот: ***, ***,

***, *** и ***, на основание наследствено правоприемство от своя баща Димчо Иванов П.,***, починал на 22.01.1990г., който от своя страна е придобил собствеността върху имота по приращение, както и за осъждане на ответника да предаде на ищеца владението на 1/8 идеална част от описания недвижим имот.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 17/2019г. на ВОС за 19.03.2019г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: