Решение № 141 от 19.06.2025, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. Кюстендил, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева при участието на секретаря Любка Евг. Николова като разгледа докладваното от Ваня Др. Богоева Гражданско дело № 20231500100303 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация чл. 562, ал.5 вр. чл.432, ал.1 КЗ и чл.429, ал.3 от КЗ.

Производството е образувано по подадена от Е. М. Д., ЕГН **********, с адрес: гр.

Дупница, ул.“***“ № 7, действащ чрез процесуалния представител по пълномощие адв. Т. А.

Д. от АК – Разград, със съдебен адрес за призоваване: гр. София, бул. „***“ № 59, ет. 2, ап. 8 срещу Гаранционен фонд, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

„***“ № 2, ет. 4 искова молба, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 562, ал. 5 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 432, ал. 1 от КЗ, както следва: иск за заплащане на сумата от 200 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди – болки и страдания в резултат на причинените му увреждания на здравето, както следва: 1. Психично разстройство - Апатико - абуличен синдром; 2. Травматични увреждания - Множествена травма. Травматичен шок. мозъчна контузия двустранно фронтално и дясно темпорално.

Травматични субдурални и субарахноидни кръвоизливи /хематоми/. Мозъчен оток.

Двустранно счупване на двете слепоочни кости базално. Полифрагментна нестабилна фрактура на таза /счупване на дясната срамна кост/, счупване на левия ацетабулум и дислокация на лявата сакроилиачна става вляво. Счупване на лявата ос илии. Счупване на левия радиус и улна проксимално. Повърхностна травма на предмишницата и други повърхностни наранявания, които увреждания възникнали вследствие на настъпило на 16.01.2021 г. ПТП, причинено виновно от ***, управлявал моторно превозно средство на особен режим по смисъла на чл. 562, ал. 1 от КЗ – лек автомобил , марка „КИА“, модел „СИЙД“ с рег. № ***, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху тази сума, считано от 27.01.2021 г. до окончателното и заплащане, както и иск за сумата от 10 123, 90 лена, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди, изразяващи се в направени разходи за заплащане на консумативи и др., необходими за проведеното му лечение на получените здравословни увреждания в резултат на гореописаното ПТП, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху тази сума, считано от 27.01.2021 г. до окончателното и заплащане. Претендират се и 1 разноски по водене на делото пред настоящата инстанция.

В исковата молба се твърди, че на 16.01.2021 г., около 6,45 часа в тъмната част на денонощието в облачно и мрачно време, на слабо осветен участък от път ПП-П-62, км.49+800 в района на землището на с. Крайници, община Дупница, настъпва ПТП, при което МПС на особен режим по см. на чл. 562, ал. 1 от Кодекса за застраховането /КЗ/, а именно лек автомобил марка „КИА“, модел „СИЙД“ с рег.№ ***, управляван от водача *** младши автоконтрольор към РПУ - Дупница, при движение по време на работа в посока гр.

Дупница с превишена и несъобразена скорост с конкретните условия на видимост, създаваща опасност за движението, предприема рискова маневра завиване вдясно към банкета на пътното платно и губи управление над моторното превозно средство, в резултат на което блъска движещия се в същата посока по банкета пешеходец Е. М. Д.. Сочи се, че с деянието са нарушени нормативните изисквания на чл. 5, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 ЗДвП; чл. 20, ал. 1 и ал. 2 ЗДвП; чл. 21, ал. 1 ЗДвП и чл. 25, ал. 1 от ЗДвП.

Образувано било досъдебно производство сл.д. № 5/2021 г. по описа на ОСлО гр.Кюстендил, пр. вх. № 200/2021г., ДП №78/2021г. по описа на РП - Кюстендил, което е прекратено с Постановление от 23.02.2022 г. на РП - Дупница на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 и т. 9 от НПК във вр. с чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК - по искане и на пострадалия.

Ищецът твърди, че към момента на произшествието той се е движил пеша по банкета на пътното платно по посока от гр. Самоков към гр.Дупница /банкет 0,6 метра/. Посочва, че всяко от двете пътни платна било достатъчно широко /над 4 метра/ за нормално движение на пътните превозни средства, времето и пътната настилка били сухи, участъкът бил прав, хоризонтален. При тази пътна обстановка, водачът на лекия автомобил и неговия спътник Н.

***, пътувал на предната седалка в автомобила, причинил ПТП, видели на пътя два силуета, единият от които на пострадалия, за което *** веднага предупредил своя колега *** да внимава, но *** без да предприеме спиране и без да се убеди, че няма да създаде опасност за пешеходеца Д., който се движел преди него по банкета на пътното платно, предприел рискова маневра завиване вдясно и загубил управление над автомобила, в резултат на което блъснал движещия се по банкета пешеходец Е. Д.. Сочи, че на местопроизшествието не са установени спирачни следи, като след сблъсъка автомобилът изхвърлил встрани и вляво тялото на пешеходеца, едва след което спрял на около 6 метра след удара.

В пряка причинно - следствена връзка с гореописаното ПТП, ищецът претърпял множество и тежки телесни увреждания и временна загуба на съзнанието, които наложили спешната му хоспитализация първо в МБАЛ „Свети Иван Рилски - 2003“ гр. Дупница, като веднага след ПТП-то бил откаран с линейка по спешност в това лечебно заведение в състояние - объркан, неадекватен, с обърнат поглед в ляво, с кървене от двете уши, както и с множествена травма, в т.ч. нараняване проникващо в черепната кухина, след което поради тежките увреждания и психическо състояние му било проведено лечение в УМБАЛ „СОФИЯМЕД“ и УМБАЛСМ „Н.И. ПИРОГОВ“, както и рехабилитация в „Национална специализирана болница за физикална терапия и рехабилитация“ ЕАД гр.София /НСБФТР/ и Многопрофилна болница за активно лечение по неврология и психиатрия „Свети Наум“ гр.София /МБАЛНП/.

Следствие произшествието ищецът получил следните увреждания: 1. Психично разстройство - Апатико - абуличен синдром; 2. Травматични увреждания - Множествена травма. Травматичен шок. Мозъчна контузия двустранно фронтално и дясно темпорално.

Травматични субдурални и субарахноидни кръвоизливи /хематоми/. Мозъчен оток.

Двустранно счупване на двете слепоочни кости базално. Полифрагментна нестабилна фрактура на таза /счупване на дясната срамна кост/, счупване на левия ацетабулум и дислокация на лявата сакроилиачна става вляво. Счупване на лявата ос илии. Счупване на левия радиус и улна проксимално. Повърхностна травма на предмишницата и други повърхностни наранявания.

Твърди се, че с гореописаното ПТП на ищеца били причинени една тежка /психична/ и осем отделни средни телесни повреди: 1. множествената травма отделно и самостоятелно причинява разстройство на здравето, временно опасно за живота; 2. травматичният шок 2 причинява разстройство на здравето, временно опасно за живота; 3. мозъчната контузия двустранно фронтално и дясно темпорално причинява отделно разстройство на здравето, временно опасно за живота; 4. травматичните субдурални и субарахноидни кръвоизливи /хематоми/ в съвкупност с мозъчния оток причиняват разстройство на здравето, временно опасно за живота; 5. двустранното счупване на двете слепоочни кости базално с установената пневмоцефалия представлява нараняване проникващо в черепната кухина; 6. полифрагментна нестабилна фрактура на таза /счупване на дясната срамна кост/, счупване на левия ацетабулум и дислокация на лявата сакроилиачна става вляво. счупване на лявата ос илии в съвкупност причиняват трайно затруднение на движенията на левия горен крайник, за срок по - дълъг от 30 дни; 7. Счупването на левия радиус и улна проксимално в съвкупност причиняват трайно затруднение на движенията на левия горен крайник, за срок по - дълъг от 30 дни; 8. апатико - абуличен синдром причинява продължително разстройство на съзнанието; Причинени били и следните леки телесни повреди: диастаза на симфизата, неопасна за живота и повърхностна травма на премишницата и други повърхностни наранявания неопасни за живота.

Ищецът поддържа твърдение, че отговорността за настъпване на ПТП е на *** младши автоконтрольор към РУ-Дупница, управлявал по време на работа МПС на особен режим марка „КИА“ с рег.№ ***, който виновно допуснал настъпването на процесното ПТП, като предприел движение с превишена скорост в процесния случай, явяваща се и несъобразена такава с лошата видимост с оглед движение в тъмната част на денонощието в облачно и мрачно време на слабо осветен пътен участък, като с гореописаните нарушения на ЗДвП е поставил в опасност живота и здравето на пешеходците и в частност е причинил на ищеца имуществени и неимуществени вреди.

Непосредствено след ПТП на ищеца било проведено болнично лечение в три болнични заведения, както и последваща рехабилитация в две болнични заведения. Първото лечение е проведено по спешност веднага след произшествието в МБАЛ „Свети Иван Рилски - 2003“, гр. Дупница, като след извършени лабораторни изследвания е установен завишен брой левкоцити, а след КАТ на глава и пълен преглед е установено: Фрактура на двете темпорално кости в областта на мастоидните израстъци. Пневмоцефалия. Контузионни огнища във фронталните дялове и ляв темпорален дял на главния мозък. Малки субдурални и субарахноидални хематоми. Газова колекция в дясна сърдечна камера. Луксация на лява сакроилиачна става. Фрактура на лява раменна кост и лява премишница. Извършени били консултативни прегледи с невролог, който установил, че пострадалият е объркан, неадекватен, с обърнат поглед в ляво, с кървене от двете уши, както и с кардиолог, установил АН 90/70. Незабавно е започнато лечение с Дексаметазон, Манитол, Медаксон, Рингер, Сер. Глюкозе 5%, Аналгин и други медикаменти. Назначен му бил Допамин /невротрансмитер, който се произвежда в мозъка/.

Второто лечение било проведено в периода от 16.01.2021 г. до 24.01.2021 г., в Клиника по неврохирургия на УМБАЛ „СОФИЯМЕД“, при което му били извършени компютърна томография на гръден кош, корем, и малкия таз; КТ на глава; рентгенови изследвания на гръбначен стълб; рентенография на гръден кош и бял дроб. Ищецът бил катетеризиран, обездвижен на легло /постелен режим/, с невъзможност за самостоятелно обслужване и придвижване. Проведени му били редица консултации и прегледи от невролог и хирург, извършена е репозиция и гипсова имобилизация по повод диафизарни фрактури на радиуса и улната, поставена е екстензия на ляв крайник. Назначено е оперативно лечение след стабилизиране на състоянието. Проведено е лечение с Медаксон, Амикацин, Ефлоран, Нистатин, Депакин хроно, Хлорпротиксен, Хелицид, Фраксипарин, Паратрамол и други медикаменти. Пациентът бил диагностициран с Апатико - абуличен синдром.

Ha 25.01.2021 г. ищецът е приет в УМБАЛСМ „Н.И. ПИРОГОВ“ в увредено общо състояние, с болка и ограничени движения в долните крайници и ляв горен крайник, като там било проведено третото болнично лечение в периода 25.01.2021 г. - 18.02.2021 г.

Установени били следните травми и увреждания: Счупване на пубиса /срамна кост/ Фрактура на горни и долни рамена на ос пубис двустранно. Счупване на тялото на 3 лакътната кост. Многофрагментна фрактура на ос алиака синситра с наличие на фрактурна линия към левия цетабулум. Дислокация на лява сакроилиачна става. Диастаза на симфизата.

Линеарна диафизарна фрактура на лчва улна на лява ръка. На 27.01.2021 г. било установено, че пациентът е неконтактен, не напълно адекватен и критичен, с данни за мозъчен едем.

Проведени били консултации от невролог, ортопед, интернист, хирург и анестезиолог, след което е проведено оперативно и лекарствено лечение, което включвало: на 28.01.2021 г. оперативно лечение на счупването на срамната кост и на 16.02.2021 г. оперативно лечение на счупената лакътна кост, като при двете оперативни намеси след мануална репозиция е извършена метална остеосинтеза с материали /плаки, винтове и др./, закупени от и за сметка на ищеца от „Пирогов“ с фактура №7000037827/02.02.2021г. за 9 120 лева и фактура №7000038086/23.02.2021г. за 894 лева. Направени били и инцизия, пункция и дренаж на абсцес зад лява ушна мида. Проведено е и медикаментозно лечение с Диазепам, Невротоп, Депакин, Фраксипарин и други, като част от тях за сметка на ищеца: Депакин на обща стойност 21.40 лева и Фраксипарин на стойност 88.50 лева, закупени по надлежно издадени три рецепти.