Протокол № 1246 от 01.07.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1246 гр. Пазарджик , 29.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Снежана Стоянова при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20205220201475 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Жалбоподателят „*****“ ООД – редовно уведомени по телефона се представлява от адв.К.К., надлежно упълномощен.

За ГД „ИНСПЕКЦИЯ ЗА ДЪРЖАВЕН И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР“ гр.София - редовно уведомени по телефона не се явява представител.

Явява се актосъставителят Т.П. А. – редовно призован.

Явява се Л. М. С. – редовно уведомен по телефона.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се НП № 46/10.04.2020 г. на Зам.Председателя на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор, с което на жалбоподателя е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за неизпълнение на задължение по чл.27, ал.4 от НБЕТНА. В срок е постъпила жалба, в която се твърди незаконосъобразност. Изложени са съображения. Изложени са писмени доказателства.

АДВ.К.: Поддържам жалбата. Нямам други искания по доказателствата на този етап, освен посочените в жалбата. Да се приемат приложените по АНП доказателства и допълнително представените.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА всички приложени по АНП писмени доказателства по опис.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели Т.П. А. и Л. М. С..

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

Т.П. А. – на 40 години, от гр.Пловдив, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, без правоотношения с дружеството-жалбоподател.

Л. М. С., роден на ***** г. в гр. Пазарджик, живее в гр.Пловдив, българин, български гражданин, с висше образование, женен работещ, неосъждан, с ЕГН *******.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

2

Св.Л.С. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на св.Т. А.:

СВ.А.: Спомням си за случая (свидетелят си служи с АУАН-126). На 03.10.2019 г. извършихме внезапна проверка на ул.“Георги Бенковски“ № 96 в гр.Пазарджик на монтиран асансьор в сградата, който е на входа всъщност.

При проверката с колегата С.Р. установихме, че над кабината има един стоп, който при натискането му кабината продължи да се движи. Този стоп е за техниците, които поддържат асансьора при необходимост да спрат да не стане беля нещо да ги смачка на тавана или нещо от сорта. Като натиснах стопа кабината продължи да се движи. Преди да натисна стопа главата на стопа имаше доста дебел мъхообразен слой 2-3 мм. 4 дена преди нашата проверка от „*****“ ООД е минал инспектор, който е трябвало да провери и този стоп, в смисъл всички безопасни блокировки, ел. контакти за безопасност и т.н. По наше усмотрение този стоп не е бил изпробван на предишната проверка. След като видяхме, че не работи стопът накарахме техниците да отвият болтовете отгоре, които държат капака, които също бяха клеясали, не бяха ползвани и като обърнаха капака самите кабели бяха окислени и позеленели, което означава, че от много дълго време е шунтиран стопът. В момента, в който мръднах кабелите тези зелени окисления започнаха да падат. И затова асансьорът понеже е в забележка по чл.10 ал.1 т.7 от Наредбата за безопасна експлоатация на асансьори беше спрян. „*****“ ООД е технически надзор, като лицензиран ревизор, който има лиценз от ДАМТН и извършват технически надзор на жилищни сгради, но ДАМТН извършва технически прегледи на обществени сгради, хотели, болници. 4 дни по-рано е имало годишен технически периодичен преглед. Установихме лицето извършило тази проверка. След като извършихме проверката по телефона се обадих на Л.С. и поисках да ми изпрати договора за технически надзор на имейла. Казах му, че асансьорът е спрян поради неработещ стоп, да знае. Питах го защо при тяхната проверка това не са го установили, той се засмя и каза: „ти сега за един стоп“. Това му бяха думите. След което ми бяха представени договор за технически надзор. Фирмата ми даде договор за 3 поддръжката с тях. Самият внезапен технически преглед е извършен със съдействието на поддържащата фирма, понеже правим ежегодна проверка на лицата, които поддържат асансьорите. На тази фирма правихме ежегодна проверка на фирмата как си вършат работата и видяхме, че не са си свършили добре работата. Като съставихме АУАН поканихме дружествотожалбоподател да присъства. Тъй като петък ни е приемен ден тогава каним за АУАН. По стечение на обстоятелствата чрез куриерската фирма се свързах, питах ги предния ден получена ли е поканата и казаха, че е получена.

Извадих електронно, че не беше дошла още разписката. Получих писмо от г-н К.К., че потвърждава, че е получил поканата, но не може да се яви. Това не ми попречи да съставя АУАН, тъй като в чл.40 ал.2 от ЗАНН имам право да го съставя в негово отсъствие. Ние си имаме процедура когато е поканен управителят на фирмата и не се яви да съставим акта в негово отсъствие. От там нататък той ще си го получи. Опит да го връча акта лично няма как, защото аз работя в гр.Пловдив, а лицето е от гр.София. Ако го бях връчил на неговия работник, на инспектора, който е проверил асансьора те имат клон в гр.Пловдив, но той няма право да го получи. Трябва да го получи управителят. Когато се установи от тях нещо, което не работи, не функционира правилно и т.н. и когато не е безопасен асансьорът той трябва да ни уведоми е 3 дневен срок и ние да отидем да спрем този асансьор. Ако не се установи такава неизправност от тяхна страна значи не са си свършили работата. Асансьорът не е безопасен и това е тяхната работа да отидат да установят безопасен ли е, дали всичко му работи, като изправност и след това да ни уведомят. Той нито е видял шунтирания стоп, което е опасно и в следващия момент не ни е уведомил, че не го е видял.

АДВ.К.: Вие как преценихте, че моят доверител е знаел, че има неизправен стоп, че не ви е уведомил? Как установихте, че той е знаел?

СВ.А.: Обадих се на неговия служител, който най-малкото е трябвало да го запознае, като беше още в срок, в който можеше да напишат едно уведомление към нас, че асансьорът е спрял.

АДВ.К.: Установихте ли, че неговият служител е знаел и че го е уведомил?

СВ.А.: Аз уведомих неговия служител, че не си е свършил работата и че 4 стопът не работи, че е шунтиран. Той се засмя, прие го, че е нормално и вика:“ сега за един стоп“. Тяхната работа е да установят техническото състояние на асансьора за да не стават бели и инциденти. При този шунтиран стоп има как да стане беля най-малко с техник от поддържащата фирма при движение на асансьора и се наложи нещо ръка или крак да му хване, докато в момента, в който го натисне да спре да се удари и да има злополука.

АДВ.К.: Какво пречеше, след като получихте възражението на г-н К., че е в невъзможност следващия ден да се яви Вие да насрочите друг ден за съставянето на акта за да присъства. Кое Ви пречеше? Трябва да има един разумен срок да се яви.

СВ.А.: Имаме право в негово отсъствие да съставим АУАН. Имаме такива правомощия по ЗАНН. Аз знам на какво основание съм написал акта.

Стоп бутоните задължително се проверяват на техническия преглед на асансьорите и от поддържащата фирма и от техническия надзор, което не се е случвало. Това го прави опасен асансьора без значение дали стоп бутонът е в шахта, кабина или някъде другаде. Такава повреда в конкретния случай натиска се стопът отгоре върху неговата шапка или главата, задейства се и не трябва да позволи на двигателя да се задвижи за да не се получи инцидент. В рамките на 4 дни от проверката на „*****“ ООД до нашата проверка този бутон не може да се повреди от само себе си. Категоричен съм, че няма как този стоп бутон да се повреди от днес за утре. Имаше наслагвания върху него.

Когато го докосна с ръкавицата с двата пръста и остават отпечатъци. Те са му вързани двата кабела отзад на късо, някой е отвил болтчето, вързал ги е на късо, два кабела ги е събрал и го е стегнал пак. Болтовете бяха клеясали, от много време са стояли и имаше зелен оттенък, който се е окислил във времето, самите кабели. Това е причината да не работи стоп бутонът. Стопът беше шунтиран с кабели отзад. Няма как да стане това за няколко дни.

Управителят на „*****“ ООД не е посочил обективна причина, поради което не може да се яви на указаната от мен дата за съставяне на акта. Самото писмо го получих в момента на написване на акта, в смисъл половин час порано, защото беше входирано предната вечер в деловодната система, аз го получавам писмото може би преди да напиша акта. Според мен не е посочена причина за невъзможност да се яви. Реших, че са го получили много късно.

Аз нямам вина, че куриерът го е разнесъл 2 седмици по-късно. С г-н К. точно 5 тогава не можех да се свържа, защото имах един телефон, на който ми вдигаше жена и ми казваше, че няма такова лице. Точно в този период. След това разбрах, че си е сменил телефона. Аз съм уведомил неговият служител за да се свърже с него и договорът ни е представен от К.К., което означава, че те знаят за неработещия стоп .

Св.Т. А. напусна залата.

АДВ.К.: Моля да изслушаме обясненията на моя подзащитен да обясни обстоятелствата, свързани с извършената проверка и това, което на него му е станало известно, както и с процедурата по съставянето на акта, неговото уведомяване.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ДАВАНЕ НА ОБЯСНЕНИЯ на К.К. - управител на жалбоподателя.

УПРАВИТЕЛЯТ К.: Относно праха върху този стоп, където се коментира моето виждане е, че е достатъчно някой в предния ден да е рязал нещо с флекса и прахът ще е достатъчен, не споменаха нищо за стъпки върху кабината да е имало. Относно телефонът ми, той е обявен в търговския регистър, в държавната агенция с всички контакти, имейли и всичко останало. Не мога да разбера защо казват, че са се опитвали да се свържат с мен. Малко съм афектиран от цялата тази работа. Аз съм подразнен от това, че същите тези хора, когато започнаха да работят в държавната агенция, когато имаха някакви проблеми с асансьори са ми звънели на мен да ме питат и сега се оказа, че не могат да ми намерят телефоните. Уведомяват ме през цялото време през кварталния, където се намира офисът, който е обявен в държавната агенция с писмо. Причината да не се явя на 25-ти е, че трябваше да пътувам за гр.Варна, имах неотложни срещи с клиенти и не можах ги отклоня и затова помолих да ми се насрочи друга дата. Нямах възможност да ида на връчването и съставянето на АУАН. Помолих. Никога не съм се крил 6 от Държавната агенция и съм подавал изисканата от мен информация. Дори на имейла да ми ги бяха изпратили щях да реагирам. Освен този бутон има достатъчно други, той е авариен стоп, но има достатъчно други блокировки в шахтата, достатъчно е да се бутне лостчето на заключващото устройство на вратата и асансьорът ще спре и това нещо е проверено от тях, че функционира правилно. Отвътре лостчето се бута и асансьорът спира. След като казват, че двете жици са вързани на късо, кога са вързани? Преди прегледа от моя служител Л.С. или след това, кога са вързани не мога да кажа. Няма как да го установя. Не съм бил на място и не мога да кажа какво се е случило. Винаги съм гледал да си върша работата съвестно. Това, което казват едва ли не е пълно безхаберие от мен, като управител на фирмата и от служителите.

Обидно е защото през цялото време, когато е трябвало да помагам на агенцията съм помагал с каквото мога. Аз съм и задължен да го правя това нещо, защото в крайна сметка от там ми произтичат лицензите, с които осъществявам тази дейност. При мен във фирмата организацията е следната: имам офиси, които съм ги обявил в държавната агенция и за район гр.Пазарджик отговаря офис в гр. Пловдив, имам 2-ма служители, които отговарят за техническия надзор на съоръженията. Единият е Л.С., другият е К.А.. Л. е с I-ва степен асансьорен техник и е с висше образование, а Красимир е дългогодишен служител на държавната агенция за метрология и след това започна да работи в нашата фирма. Най-високата степен е I-ва степен за асансьорен техник. С нормативната уредба съм запознат. Имаме във фирмата листове за проверка, където се слагат, когато изпълняват прегледите моите служители и си попълват лист за проверка. И те са запознати. Стоп бутоните, крайните изключватели и всички блокировки подлежат на прегледи, както и всичките неща, които са описани в чл. 10 и чл. 17. Ако същите са неизправни асансьорът се пише, че е неизправен, уведомява се собственикът и чрез съдействието на собственика, ползвателя на съоръжението то се спира от експлоатация до отстраняването на неизправността. Не съм представил доказателства на актосъставителите защо не съм се явил за съставяне на акта, защото до този момент е имало разбирателство и добър тон и аз съм смятал, че това нещо ще продължи и ще ми звъннат и по някакъв начин ще ме уведомят кога да отида и щях да ида. За това че не си вършат работата пощенските служители аз не нося отговорност. Проверявам си имейла всеки ден и е обявен в търговския 7 регистър. За 3 имена на Л.С. и ЕГН мога да я дам допълнително информацията. Трябва да се прибера в офиса за да мога да ви кажа тази информация. В ж.к.“Тракия“ живее в гр.Пловдив.