Определение № 1534 от 14.07.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Частно гражданско дело 5953/2026
- Вид
- Определение № 1534
- Подписан
- 14.07.2026
- В сила
- 01.08.2026
- Състав
- Неделин Йорданов Захариев
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1534 гр. Враца, 14.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Неделин Й. Захариев като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Частно гражданско дело № 20261420105953 по описа за 2026 година взе предвид следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 410 от ГПК.
Със заявление от подадено от ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД с ЕИК200644029, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.България 109115,ет.6 От служебно направената справка за адресната регистрация на длъжника, изготвена по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население”, се установи, че А. Я. К.с ЕГН ********** е починало на **.**.***г.
С оглед на установения факт на смъртта на лицето, срещу което се иска издаване на заповед за изпълнение, съдът намира, че производството по делото е недопустимо. Страни по граждански дела, включително и в заповедното производство, могат да бъдат само процесуално правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като производство. Смъртта прекратява съществуването на физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност. Процесуалната правоспособност на лицата е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки за възникване и надлежно упражняване правото на иск (а в случая правото да се иска издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК), за които съдът следи служебно. Липсата на процесуално правосубектна ответна страна към момента на завеждане на делото, респ. на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, води до недопустимост на процеса и налага неговото прекратяване. В този смисъл е т.2 на ТР № 1 от 9.07.2019 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСГТК.
По горните съображения следва производството по настоящото дело да се прекрати като недопустимо.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч.гр.д. № 5342 по описа на ВРС за 2026 г., поради недопустимост.
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд - Враца с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на заявителя.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2