Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1358 от 17.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52275/2021
Вид
Протокол № 1358
Подписан
17.02.2022
В сила
17.02.2022
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1358 гр. София, 15.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110152275 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 11,21 ч. се явиха:

ИЩЦИТЕ Б.П.С. и Ц.П.Е., редовно призовани, не се явяват.

ЗА ДВАМАТА ИЩЦИ СЕ ЯВЯВА АДВ Д.

ОТВЕТНИКЪТ Н.Б.П.П. редовно призован, не изпраща представител.

АДВ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба.

АДВ Д.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Доколкото ние твърдим, че погасителна 1 давност е изтекла най-късно на 21.03.2021 г., а ИЛ е издаден на 21.03.2016 г. мисля, че е редно ако не цялото НОХД № ../2015 г. по описа на РСП, то поне да се изиска крайния съдебен акт, за да се види кога е издаден ИЛ.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 03.01.2022 г. и проекто-доклада,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ съобрази, че така направеното искане е в съответствие с разпределената на ищците доказателствена тежест, а именно: да установят началния момент на погасителната давност, която е датата на съдебния акт въз основа на които е издаден процесния ИЛ. В същия е отбелязано, че той е издаден въз основа на влязло в сила определение № 30/07.01.2016 г. по НОХД № ../2015 г. на РСП , НК, 16 с-в

СЪДЪТ съобрази, че по делото не е постъпило копие от изисканото изпълнително дело.

Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Да се изиска от РС - Пловдив заверен препис от определение № 30/07.01.2016 г. по НОХД № ../2015 г. на РСП , НК, 16 с-в Да се уведоми ЧСИ И.К. за разпореждането на съда от 28.01.2022 г., с което същият е задължен в 3-дневен срок да представи препис от образуваното ИД.

ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 29.03.2022 г. от 11.50 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,28 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3